Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III C 430/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2016-09-08

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2016-09-08
Data orzeczenia:
8 września 2016
Data publikacji:
4 października 2016
Sygnatura:
III C 430/16
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
III Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Mariusz Solka
Protokolant:
sekretarz sądowy Magdalena Zembrzuska
Hasła tematyczne:
Kredyt ,  Klauzule Niedozwolone ,  Powództwo Przeciwegzekucyjne
Podstawa prawna:
art. 189 k.p.c. art. 840 k.p.c.
Teza:
Wystawienie przez bank bankowego tytułu egzekucyjnego nie stanowi oświadczenia woli wywierającego skutki w sferze prawa materialnego lecz czynność o charakterze faktycznym, której treść stanowi jedynie oświadczenie wiedzy banku o źródle i wysokości zadłużenia kredytowego. Z punktu widzenia klasyfikacji oświadczeń uznane może być jedynie za oświadczenie wiedzy, które nie stanowi czynności prawnej w rozumieniu działu I tytułu IV Księgi pierwszej kodeksu cywilnego. Z tej przyczyny nie podlega ono ocenom pod kątem art. 58 k.c. art. 82 k.c. względnie art. 83 k.c.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Damian Siliwoniuk
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Mariusz Solka
Data wytworzenia informacji: