Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III C 946/15 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2016-05-12

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2016-05-12
Data orzeczenia:
12 maja 2016
Data publikacji:
7 czerwca 2016
Sygnatura:
III C 946/15
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
III Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Mariusz Solka
Protokolant:
stażysta Tamara Oktaba
Hasła tematyczne:
Koszty Procesu ,  Powództwo
Podstawa prawna:
art. 203 § 1 i 4 k.p.c. art. 102 k.p.c.
Teza:
Biorąc pod uwagę, iż przy pierwszej czynności procesowej (wniesieniu odpowiedzi na pozew), pozwany podniósł okoliczności związane z wypłacalnością dłużnika, a zatem od momentu doręczenia stanowiska pozwanego, powódka musiała sobie zdawać sprawę z bezpodstawności swojego roszczenia. Podtrzymywanie zatem powództwa pomimo braku istnienia przesłanek do jego uwzględnienia przez okres ponad 7 miesięcy i cofnięcie powództwa ze zrzeczeniem się roszczenia dopiero na rozprawie, musi być przez Sąd ocenione jako przegranie sprawy przez stronę powodową oraz brak możliwości zastosowania art. 102 k.p.c. tj. odstąpienia od obciążania powódki kosztami procesu zgodnie z zasadami słuszności.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Damian Siliwoniuk
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Mariusz Solka
Data wytworzenia informacji: