V Ca 1/13 - postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-04-17
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-04-17
- Data orzeczenia:
- 17 kwietnia 2013
- Data publikacji:
- 24 stycznia 2014
- Data uprawomocnienia:
- 17 kwietnia 2013
- Sygnatura:
- V Ca 1/13
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Bożena Miśkowiec
- Sędziowie:
-
Agnieszka Wiśniewska
- Hasła tematyczne:
- Służebność Drogi Koniecznej , Postanowienie , Postępowanie Nieprocesowe
- Podstawa prawna:
- art. 145 § 5 k.c., art. 13 § 2 k.p.c.
- Teza:
- „ … sąd przeprowadził drogę konieczną w ten sposób, że nie przylega ona żadnym punktem do nieruchomości władnącej, co obraża art. 145 kc. Jak się wydaje zamiarem sądu I instancji było wydanie postanowienia częściowego (bezpośrednio przed zamknięciem rozprawy sąd zawiesił postępowanie w stosunku do … do czasu rozpoznania sprawy … o zasiedzenie … ). Wydanie postanowienia częściowego w postępowaniu nieprocesowym jest co do zasady dopuszczalne, rozstrzyga o tym jednak każdorazowo specyfika sprawy. Art. 13 § 2 kpc nakazuje bowiem stosowanie przepisów o procesie do innych rodzajów postępowań odpowiednio. W ocenie Sądu Okręgowego specyfika sprawy o ustanowienie służebności drogi koniecznej nie pozwala na wydanie orzeczenia częściowego. Przedmiotem orzeczenia jest bowiem zawsze w takich sprawach określenie pasa gruntu po którym służebność będzie przebiegać, przy czym pas ten musi graniczyć z nieruchomością władnącą i drogą publiczną. Żądanie ustanowienia drogi koniecznej nie daje podzielić się na części … „
Dodano:
,
Opublikował(a):
Anna Dżuła
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Bożena Miśkowiec, Agnieszka Wiśniewska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Bożena Miśkowiec, Agnieszka Wiśniewska
Data wytworzenia informacji: