V Ca 464/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-05-29
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-05-29
- Data orzeczenia:
- 29 maja 2012
- Data publikacji:
- 5 marca 2014
- Data uprawomocnienia:
- 29 maja 2012
- Sygnatura:
- V Ca 464/12
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Agnieszka Fronczak
- Sędziowie:
-
Sylwia Urbańska
- Protokolant:
- Olga Michalec
- Hasła tematyczne:
- Postępowanie Cywilne
- Podstawa prawna:
- art. 161 k.p.c.
- Teza:
- „ Jak podkreśla się w piśmiennictwie i judykaturze, załącznik do protokołu nie ma znaczenia samoistnego; jego rola jest pomocnicza w stosunku do obowiązującej zasady ustności rozprawy. Dlatego załącznik nie może zawierać treści samodzielnych, lecz musi ograniczać się do zreferowania lub streszczenia ustnych wywodów i wniosków, przedstawianych uprzednio na rozprawie (najczęściej chodzi o treść wystąpienia końcowego pełnomocnika procesowego strony, która zwyczajowo nie jest szczegółowo protokołowana, gdyż Sąd ogranicza się z reguły do odnotowania w protokole końcowej konkluzji takiego wystąpienia). W związku z tym Sąd Rejonowy nie mógł ustosunkowywać się do twierdzeń zawartych w załączniku do protokołu rozprawy, ani w oparciu o te twierdzenia dokonywać jakichkolwiek ustaleń. „
Dodano:
,
Opublikował(a):
Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Agnieszka Fronczak, Sylwia Urbańska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Agnieszka Fronczak, Sylwia Urbańska
Data wytworzenia informacji: