V Ca 729/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-05-09
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-05-09
- Data orzeczenia:
- 9 maja 2012
- Data publikacji:
- 24 stycznia 2014
- Data uprawomocnienia:
- 9 maja 2012
- Sygnatura:
- V Ca 729/12
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Marzanna Góral
- Sędziowie:
-
Bożena Miśkowiec
- Protokolant:
- sekr. sądowy Anna Misiejuk
- Hasła tematyczne:
- Zlecenie , Wypowiedzenie Umowy , Naprawienie Szkody , Przedawnienie Roszczeń
- Podstawa prawna:
- art. 746 k.c., art. 471 k.c., art. 473 k.c., art. 751 k.c., art. 118 k.c.
- Teza:
- „W świetle art. 473 k.c. rozszerzenie w drodze umownej zakresu odpowiedzialności dłużnika jest dopuszczalne z takim ograniczeniem, że nieważne jest zastrzeżenie, iż nie będzie on odpowiedzialny za szkodę, którą może wyrządzić wierzycielowi umyślnie. W konsekwencji nie można przyjąć, że niepodjęcie pracy przez agentów ochrony zatrudnionych wcześniej w … było zdarzeniem nadzwyczajnym i tym samym wyłączającym odpowiedzialność odszkodowawczą pozwanej. Jest bowiem możliwe do przewidzenia, że niezawarcie odpowiednio wcześnie umów o pracę lub umów cywilno-prawnych może nieść ze sobą ryzyko niewywiązania się z przyjętych zobowiązań, jeżeli potencjalni pracownicy odmówią świadczenia pracy. W konsekwencji to pozwana nie dołożyła należytej staranności w zakresie odpowiedniego przygotowania do przejęcia ochrony tj. pozyskania wymaganej umową liczby agentów ochrony, ich umundurowania i wyposażenia w sprzęt określony w umowie.”; „ … w niniejszej sprawie powód wnosił o zasądzenie odszkodowania, a nie wynagrodzenia - przepis art.751 pkt 1 kc dotyczy roszczeń zleceniobiorcy, a nie zleceniodawcy. Nie budzi wątpliwości, że zleceniobiorcą w niniejszej sprawie była skarżąca … ,a nie powodowe … . Trafnie zatem przyjął Sąd I instancji, że do roszczeń zleceniodawcy, którym jest powód znajdą zastosowanie ogólne terminy przedawnienia przewidziane w art. 118 kc. Nie zasługuje także na aprobatę wyrażony w apelacji pogląd, że dochodzone przez powoda roszczenie związane jest z prowadzeniem działalności gospodarczej i przedawnia się w terminie 3 lat, a nie 10-ciu jak uznał Sąd orzekający. Jednak w ocenie Sądu Okręgowego zawarcie przez powodowe … umowy o ochronę osiedla nie wypełnia definicji działalności gospodarczej, która zawarta jest w ustawie o swobodzie działalności gospodarczej z 2 lipca 2004r. Powodowe … wykazało, że zawarcie umowy z agencją ochrony było w istocie realizacją jego statutowego celu ,którym jest zarząd terenem wspólnym osiedla mieszkaniowego na rzecz współwłaścicieli będących jego członkami . „
Dodano:
,
Opublikował(a):
Anna Dżuła
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Marzanna Góral, Bożena Miśkowiec
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Marzanna Góral, Bożena Miśkowiec
Data wytworzenia informacji: