V Ca 964/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-04-30
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-04-30
- Data orzeczenia:
- 30 kwietnia 2013
- Data publikacji:
- 24 sierpnia 2013
- Data uprawomocnienia:
- 30 kwietnia 2013
- Sygnatura:
- V Ca 964/13
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Waldemar Beczek
- Hasła tematyczne:
- Wznowienie Postępowania , Uzasadnienie Orzeczenia
- Podstawa prawna:
- art. 401 ust 2) k.p.c., art. 410 § 1 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c.
- Teza:
- „... samo sformułowanie podstawy wznowienia w sposób odpowiadający przepisom art. 401-404 KPC nie oznacza, że skarga opiera się na ustawowej podstawie wznowienia, jeżeli już z samego uzasadnienia skargi wynika, ze podnoszona podstawa nie zachodzi. Taka skarga, nie oparta na ustawowej podstawie wznowienia, podlega odrzuceniu (art. 410 § 1 KPC)." „Sąd Okręgowy nie miał również obowiązku zamieszczania w uzasadnieniu wyroku wskazania podstawy prawnej wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym, bowiem stosownie do treści art. 328 § 2 k.p.c. uzasadnienie wyroku powinno zawierać wskazanie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia nie zaś formalne kwestie związane z wydaniem orzeczenia."
Dodano:
,
Opublikował(a):
Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Waldemar Beczek
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Waldemar Beczek
Data wytworzenia informacji: