V Ca 1000/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-05-10
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-05-10
- Data orzeczenia:
- 10 maja 2013
- Data publikacji:
- 15 sierpnia 2013
- Data uprawomocnienia:
- 10 maja 2013
- Sygnatura:
- V Ca 1000/13
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Waldemar Beczek
- Sędziowie:
-
Joanna Piwowarun-Kołakowska
Bożena Miśkowiec - Hasła tematyczne:
- Księgi Wieczyste , Hipoteka Przymusowa
- Podstawa prawna:
- art. 626[8] k.p.c., art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.
- Teza:
- „ ... ograniczenie kognicji sądu wieczystoksięgowego - zakodowane w treści art. 626[8] k.p.c. - nie pozbawia tego sądu uprawnień do dokonywania analizy stanu wpisów w księdze wieczystej w dacie rozpoznawania wniosku. ... W szczególności bada się skuteczność czynności prawnych mających za przedmiot prawa ujawnione w księdze wieczystej. ... Natomiast odnosząc się do kwestii czy przy rozpoznawaniu wniosku o wpis w księdze wieczystej decydujące znaczenie ma stan rzeczy z chwili orzekania czy stan rzeczy z chwili złożenia wniosku wskazać należy, iż zgodnie z art. 316 § 1 k.p.c. po zamknięciu rozprawy sąd wydaje wyrok, biorąc za podstawę stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy. Przepis ten zgodnie z art. 13 § 2 k.p.c. ma odpowiednie zastosowanie w nieprocesowym postępowaniu. Odpowiednie stosowanie przepisu art. 316 § 1 k.p.c. oznacza, że sąd obowiązany jest brać pod uwagę zmiany w stanie faktycznym i prawnym sprawy, wpływające na treść orzeczenia."
Dodano:
,
Opublikował(a):
Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Waldemar Beczek, Joanna Piwowarun-Kołakowska , Bożena Miśkowiec
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Waldemar Beczek, Joanna Piwowarun-Kołakowska , Bożena Miśkowiec
Data wytworzenia informacji: