V Ca 1050/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-08-23
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-08-23
- Data orzeczenia:
- 23 sierpnia 2013
- Data publikacji:
- 8 czerwca 2016
- Data uprawomocnienia:
- 23 sierpnia 2013
- Sygnatura:
- V Ca 1050/13
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Waldemar Beczek
- Protokolant:
- sekr. sądowy Agnieszka Godziebiewska
- Hasła tematyczne:
- Nierozpoznanie Istoty Sprawy
- Podstawa prawna:
- art. 386 § 4 k.p.c.
- Teza:
- „ … powód dochodził, roszczenia od pozwanych wskazując, ze stały się najemcami lokalu, w trybie art. 30 ust. l ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2005 r. Nr., póz. 266 ze zm.) oraz że stale w nim zamieszkiwały z …, a tym samym, że są solidarnie odpowiedzialne za zapłatę czynszu stosownie do art. 669 k.c. Żadna z tych podstaw nie została wyjaśniona w sposób uzasadniający uwzględnieniem powództwa co oznacza, że wydając zaskarżony wyrok Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy. Podkreślić bowiem należy, że co prawda skarżące nie kwestionowały faktu zamieszkiwania razem z matką w przedmiotowym lokalu przez okres 10 lat przed wejściem w życie ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2005 r. Nr., póz. 266 ze zm.) to jednak sama ta przesłana nie przesądza jeszcze o nabyciu przez nie prawa najmu, gdyż Sąd nie wyjaśnił jaki był charakter ich zamieszkiwania w tym lokalu.”
Dodano:
,
Opublikował(a):
Beata Gonera
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Waldemar Beczek
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Waldemar Beczek
Data wytworzenia informacji: