V Ca 1530/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-09-03
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-09-03
- Data orzeczenia:
- 3 września 2012
- Data publikacji:
- 10 lipca 2013
- Data uprawomocnienia:
- 3 września 2012
- Sygnatura:
- V Ca 1530/12
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Oskar Rudziński
- Sędziowie:
-
Tomasz Pałdyna
- Protokolant:
- st. sekr. sąd. Anita Piłatowicz
- Hasła tematyczne:
- Użytkowanie Wieczyste , Dowody
- Podstawa prawna:
- art. 6 k.c., art. 278 k.p.c., art.77 ust. 1 w zw. z art. 80 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarowaniu nieruchomościami
- Teza:
- „ „Opierając się na art. 6 k.c. dotyczącym ciężaru dowodu, wykazanie, iż istnieją przesłanki do aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego spoczywa na właścicielu nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste. ... Niewątpliwie wycena wartości nieruchomości wymaga wiadomości specjalnych, przy czym w takim wypadku art. 278 k.p.c. stanowi, że to Sąd dopuszcza dowód z opinii biegłego. ... Skoro powódka zakwestionowała wartość nieruchomości ustaloną w operacie .... Konieczne było ... przeprowadzenie opinii z biegłego sądowego. Pozwana ... nie wnioskowała o przeprowadzenie takiego dowodu. W rezultacie ... pozwana nie wykazała, że miał miejsce wzrost wartości przedmiotowej nieruchomości, uzasadniający aktualizacje opłaty do kwoty 1702,27 złotych począwszy od 2009 r. W takiej sytuacji sąd ... przyjął jedynie istnienie podstaw do aktualizacji opłaty do kwoty uznanej przez powódkę w wysokości 616,78 zł."
Dodano:
,
Opublikował(a):
Anna Dżuła
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Oskar Rudziński, Tomasz Pałdyna
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Oskar Rudziński, Tomasz Pałdyna
Data wytworzenia informacji: