Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V Ca 1752/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-10-04

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-10-04
Data orzeczenia:
4 października 2012
Data publikacji:
15 kwietnia 2014
Data uprawomocnienia:
4 października 2012
Sygnatura:
V Ca 1752/12
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Zbigniew Podedworny
Sędziowie:
Maja Smoderek
Tomasz Pałdyna
Protokolant:
sekr. sądowy Agata Jabłońska
Hasła tematyczne:
Umowa Ubezpieczenia ,  Konstytucja Rp ,  Dobra Osobiste ,  Zadośćuczynienie
Podstawa prawna:
art. 448 k.c., art. 23 k.c., art. 50 Konstytucji RP
Teza:
„ … art. 23 kc wśród przykładowego wyliczenia dóbr osobistych człowieka wprost wymienia nietykalność mieszkania jako jedno z tych dóbr. Naruszenia dobra osobistego jest w prawie polskim czynem niedozwolonym. Zatem, przesłankami odpowiedzialności z art. 448 k.c. są: czyn wyrządzający szkodę, bezprawność działania sprawcy, wina sprawcy, krzywda (szkoda o charakterze niemajątkowym) oraz związek przyczynowy pomiędzy zachowaniem się sprawcy a szkodą. Czynem wyrządzającym szkodę miało być działanie pracowników przedsiębiorstwa …, za których odpowiedzialność ponosi przedsiębiorca i dalej pozwany ubezpieczyciel, … polegające na naruszeniu drzwi mieszkania powódki. Krzywdą powoda miała natomiast polegać na zburzeniu jej spokoju, prywatności, poczucia azylu domowego. Podkreślić trzeba, że nienaruszalność mieszkania przewiduje art. 50 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. … Ogólne warunki ubezpieczenia stanowią część umowy łączącej ubezpieczyciela z ubezpieczającym. Mogą stać się częścią umowy, o ile zostaną doręczone drugiej stronie umowy przed jej zawarciem (art. 384 § 1 kc). Nie stanowią natomiast źródła prawa powszechnie obowiązującego.”
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Zbigniew Podedworny,  Maja Smoderek ,  Tomasz Pałdyna
Data wytworzenia informacji: