Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V Ca 2141/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-01-31

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-01-31
Data orzeczenia:
31 stycznia 2013
Data publikacji:
7 kwietnia 2014
Data uprawomocnienia:
31 stycznia 2013
Sygnatura:
V Ca 2141/12
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Piotr Wojtysiak
Sędziowie:
Marzanna Góral
Protokolant:
sekr. sądowy Małgorzata Roś
Hasła tematyczne:
Pozew ,  Apelacja
Podstawa prawna:
art. 381 k.p.c., art. 383 k.p.c.
Teza:
„Odszkodowanie za szkody o charakterze majątkowym ma całkiem odmienny charakter prawny od zadośćuczynienia, którego można domagać się m.in. przy naruszeniu dóbr osobistych, a więc sformułowanie przez powoda takiego wniosku apelacyjnego, jak w jego środku odwoławczym, stanowi niedopuszczalną na gruncie art. 383 kpc zmianę roszczenia. … Powód dopiero w apelacji przedstawia cały wachlarz dóbr osobistych, do których naruszenia miało dojść przez pozwanego, lecz jest to działanie spóźnione i nie może być obecnie wzięte pod uwagę przez Sąd odwoławczy (art. 381 kpc).”
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Dżuła
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Piotr Wojtysiak,  Marzanna Góral
Data wytworzenia informacji: