V Ca 2404/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-09-13
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-09-13
- Data orzeczenia:
- 13 września 2013
- Data publikacji:
- 30 maja 2016
- Data uprawomocnienia:
- 13 września 2013
- Sygnatura:
- V Ca 2404/12
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Beata Gutkowska
- Sędziowie:
-
Ewa Cylc
Joanna Machoń - Protokolant:
- st. sekr. sąd. Anita Piłatowicz
- Hasła tematyczne:
- Wspólnota Mieszkaniowa , Dokument Prywatny , Przesłuchanie Stron , Ciężar Dowodu
- Podstawa prawna:
- art. 6 k.c., art. 245 k.p.c., art. 299 k.p.c.
- Teza:
- „. Powód dochodził od pozwanego w niniejszym postępowaniu należności z tytułu opłat eksploatacyjnych i funduszu remontowego. To zatem na powodzie spoczywał ciężar udowodnienia zasadności i wysokości powyższych opłat, zgodnie z wyrażoną w art. 6 k.c. … Przedstawienie przez powoda jako dowodów na okoliczność wysokości dochodzonej kwoty jedynie rozliczeń dotyczących lokalu pozwanego, było nie wystarczające. Rozliczenia te są dokumentami prywatnymi i stanowią jedynie dowód tego, że osoba, która ją podpisała wyraziła zawarty w niej pogląd, i nie korzystają z domniemania zgodności z prawdą zawartych w nich twierdzeń. Oczywiście dowód z dokumentu prywatnego może być podstawą ustaleń faktycznych, gdyż jest samodzielnym środkiem dowodowym, którego moc sąd ocenia według zasad określonych w art. 233 § 1 k.p.c. Jednakże gdy wysokość dochodzonych kosztów była przez pozwanego kwestionowana, konieczne było zgłoszenie innych wniosków dowodowych, w szczególności poprzez złożenie uchwał współnot. … że kwestia konieczności przeprowadzenia dowodu z przesłuchania strony należy do zakresu swobodnej decyzji Sądu (art. 299 k.p.c., art. 302 k.p.c.), opartej na analizie zgromadzonego materiału dowodowego w zakresie jego spójności i zupełności. Dowód z przesłuchania strony nie ma charakteru obligatoryjnego w sprawach cywilnych, a jego przeprowadzenie konieczne jest wówczas, gdy nie ma możliwości przeprowadzenia innych dowodów, lub gdy brak jest dowodów. Nieprzesłuchanie strony może stanowić naruszenie art. 299 k.p.c. tylko wówczas, gdy mogło ono wpłynąć na wynik sprawy, rozumiany jako wyjaśnienie wszystkich istotnych i spornych okoliczności dotyczących stosunków prawnych pomiędzy stronami sporu, ale gdy dowód z przesłuchania strony był jedynym dowodem, którym dysponował sąd …”
Dodano:
,
Opublikował(a):
Damian Siliwoniuk
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Beata Gutkowska, Ewa Cylc , Joanna Machoń
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Beata Gutkowska, Ewa Cylc , Joanna Machoń
Data wytworzenia informacji: