V Ca 2747/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-10-24
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-10-24
- Data orzeczenia:
- 24 października 2012
- Data publikacji:
- 13 stycznia 2014
- Data uprawomocnienia:
- 24 października 2012
- Sygnatura:
- V Ca 2747/12
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Marzanna Góral
- Sędziowie:
-
Bożena Miśkowiec
- Hasła tematyczne:
- Depozyt Sądowy
- Podstawa prawna:
- art. 486 k.c., art. 693 pkt. 3) k.p.c.
- Teza:
- „… dla wykazania faktu, iż wierzyciel pozostaje w zwłoce z odbiorem świadczenia, wystarczającym jest załączenie dowodu pisemnego wezwania wierzyciela do odbioru świadczenia, ale pod warunkiem, iż wezwanie to zostało skierowane na prawidłowy adres wierzyciela. W sytuacji, gdy wierzyciel wskazał dłużnikowi, iż w korespondencji posługuje się innym adresem, niż adres siedziby spółki ujawniony w Krajowym Rejestrze Sądowym, to dla uznania skuteczności wymiany korespondencji pomiędzy stronami koniecznym jest wykazanie, iż korespondencja była adresowana na adres podany przez wierzyciela.”; „ … przepis art. 693 pkt. 3 k.p.c. nakłada na wnioskodawcę wymóg dokładnego oznaczenia przedmiotu, który ma być złożony do depozytu sądowego. … Dokumenty określone w sposób ogólnikowy, tj. bez ich szczegółowej identyfikacji z podaniem chociażby nazw, dat, ilości stron, oznaczenia osób, których akta dotyczą, oznaczenia numeru aktu notarialnego i notariusza sporządzającego akt notarialny, nie można uznać za spełnienie wymagań określonych w art. 693 pkt 3 k.pc.”
Dodano:
,
Opublikował(a):
Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Marzanna Góral, Bożena Miśkowiec
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Marzanna Góral, Bożena Miśkowiec
Data wytworzenia informacji: