V Ca 2850/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-01-28
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-01-28
- Data orzeczenia:
- 28 stycznia 2013
- Data publikacji:
- 14 września 2013
- Data uprawomocnienia:
- 28 stycznia 2013
- Sygnatura:
- V Ca 2850/12
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Marzanna Góral
- Sędziowie:
-
Oskar Rudziński
Tomasz Pałdyna - Protokolant:
- prot. sąd. stażysta Przemysław Szuty
- Hasła tematyczne:
- Dział Spadku , Darowizna , Dziedziczenie
- Podstawa prawna:
- art. 888 § 1 k.c., art. 1039 k.c., art. 1040 k.c., art. 1042 k.c.
- Teza:
- „ ... art. 1039 k.c. obliguje do zaliczenia na schedę spadkową nie tylko przysporzeń uzyskanych na podstawie umowy zawartej na podstawie art. 888 § 1 k.c., ale także innych bezpłatnych przysporzeń. W ocenie Sądu Okręgowego ustawodawca posłużył się tu terminem „darowizna" w potocznym jego rozumieniu. Tak też przyjmuje się w judykaturze .... Rozwiązanie to stanowi jeden z elementów mechanizmu mającego na względzie uczciwy, w sensie ekonomicznym, podział majątku zmarłego pomiędzy zstępnymi i małżonkiem spadkodawcy. Ograniczenie się do jednej z formuł przysporzenia, jaką jest darowizna, przekreślałoby założenie, jakie legło u podstaw tego systemu. ... Darowizna może być przecież elementem innej czynności prawnej; może wchodzić w skład bardziej skomplikowanych, wielostronnych dyspozycji, tak jak w tym przypadku, gdy umowa dotyczy kilku osób złączonych węzłem współwłasności. Jej wyrazem jest zastrzeżenie, że podział następuje „bez spłat i dopłat"."
Dodano:
,
Opublikował(a):
Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Marzanna Góral, Oskar Rudziński , Tomasz Pałdyna
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Marzanna Góral, Oskar Rudziński , Tomasz Pałdyna
Data wytworzenia informacji: