Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V Ca 3217/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-03-05

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-03-05
Data orzeczenia:
5 marca 2013
Data publikacji:
20 grudnia 2013
Data uprawomocnienia:
5 marca 2013
Sygnatura:
V Ca 3217/12
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Maria Dudziuk
Sędziowie:
Joanna Machoń
Protokolant:
sekr. sądowy Olga Michalec
Hasła tematyczne:
Odsetki ,  Waloryzacja
Podstawa prawna:
art. 3581 § 3 k.c.
Teza:
„ Umieszczenie w umowie ubezpieczenia zaopatrzenia dzieci stosownej klauzuli przewidującej waloryzowanie świadczenia ubezpieczyciela nie wyklucza możliwości dokonania waloryzacji sądowej, jeżeli wystąpią wszystkie przesłanki takiej waloryzacji wynikające z art. 358[1] § 3 k.c. … Należy bowiem wskazać, że w okresie zawierania powyższej umowy zmiana siły nabywczej pieniądza była na tyle duża, że wykraczała poza normalne ryzyko umowne i praktycznie niweczyła wartość ekonomiczną przedmiotowego świadczenia w chwili obecnej, zaś waloryzacja umowna była niewystarczająca i nie niwelowała utraty siły nabywczej pieniądza w okresie obowiązywania umowy.”; „ … jeśli chodzi o datę, od której należały się odsetki za opóźnienie należało wskazać, że rozstrzygnięcie w przedmiocie sądowej waloryzacji ma charakter orzeczenia konstytutywnego, tym samym dopiero w dacie wyrokowania pozwany dowiaduje się o konieczności świadczenia na rzecz drugiej strony i wysokości tego świadczenia.”
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Maria Dudziuk,  Joanna Machoń
Data wytworzenia informacji: