Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V Ca 3473/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-03-25

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-03-25
Data orzeczenia:
25 marca 2013
Data publikacji:
8 sierpnia 2013
Data uprawomocnienia:
25 marca 2013
Sygnatura:
V Ca 3473/12
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Oskar Rudziński
Sędziowie:
Joanna Staszewska
Protokolant:
st. sekr. sąd. Małgorzata Andrychowicz
Hasła tematyczne:
Odpowiedzialność Skarbu Państwa ,  Odpowiedzialność Deliktowa ,  Odszkodowanie ,  Renta
Podstawa prawna:
art. 83 ust 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, art. 417 k.c., art. 417[1] k.c.
Teza:
: „ ... przepis art. 417[1] § 3 k.c. nie może być podstawą odpowiedzialności pozwanego, gdyż skoro ZUS wydawał decyzje, to nie można stwierdzić nieuzasadnionej bezczynności tego organu; fakt, że decyzje były niezgodne z oczekiwaniami powoda sam w sobie nie powoduje natomiast... odpowiedzialności odszkodowawczej po stronie pozwanego. „ „ ... w świetle utrwalonej w judykaturze wykładni art. 83 ust, 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, decyzja w przedmiocie przyznania przewidzianego w tym przepisie świadczenia jest prerogatywą Prezesa ZUS i ma charakter uznaniowy, co wyklucza możliwość oceny takiej decyzji jako niezgodnej z prawem w rozumieniu art. 417[1] § 2 k.c."
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Dżuła
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Oskar Rudziński,  Joanna Staszewska
Data wytworzenia informacji: