V Cz 471/11 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2011-02-14
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2011-02-14
- Data orzeczenia:
- 14 lutego 2011
- Data publikacji:
- 4 października 2013
- Data uprawomocnienia:
- 14 lutego 2011
- Sygnatura:
- V Cz 471/11
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Ada Sędrowska
- Sędziowie:
-
Joanna Staszewska
Dorota Kalata - Hasła tematyczne:
- Wyłączenie Sędziego
- Podstawa prawna:
- art. 49 k.p.c., art. 52 § 2 k.p.c. w zw. z art. 54 k.p.c.
- Teza:
- „ Dla wyjaśnienia charakteru stosunków łączących sędziego ze stroną przepis art. 52 § 2 k.p.c., który na podstawie art. 54 k.p.c. stosuje się odpowiednio do referendarza sądowego, wkłada na sędziego, którego dotyczy wniosek o wyłączenie, obowiązek złożenia odpowiedniego oświadczenia. Autorytet moralny referendarza sądowego przemawia za wiarygodnością złożonego wyjaśnienia i jeżeli strona żądająca wyłączenia zaprzecza jego prawdziwości, obowiązana jest wskazać i udowodnić okoliczności, które by podważały wiarygodność oświadczenia referendarza sądowego. … podstawą wyłączenia sędziego nie może być powołana przez stronę wadliwość oceny prawnej sprawy, bowiem kwestia ta może być badana jedynie w drodze zaskarżenia ewentualnego niekorzystnego rozstrzygnięcia do Sądu II instancji … .”
Dodano:
,
Opublikował(a):
Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Ada Sędrowska, Joanna Staszewska , Dorota Kalata
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Ada Sędrowska, Joanna Staszewska , Dorota Kalata
Data wytworzenia informacji: