Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V Cz 4545/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-12-10

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-12-10
Data orzeczenia:
10 grudnia 2012
Data publikacji:
14 lutego 2014
Data uprawomocnienia:
10 grudnia 2012
Sygnatura:
V Cz 4545/12
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Agnieszka Fronczak
Sędziowie:
Maja Smoderek
Tomasz Pałdyna
Hasła tematyczne:
Wykonalność ,  Tytuł Egzekucyjny
Podstawa prawna:
art. 172 k.p.c., art. 777 § 1 pkt 1) k.p.c., art. 781 § 1 k.p.c.
Teza:
„Jak wynika z dyspozycji art. 777 § 1 pkt 1 tytułami egzekucyjnymi są zarówno orzeczenie prawomocne sądu lub podlegające natychmiastowemu wykonaniu jak również ugoda zawarta przed takim sądem. Tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu nadaje klauzulę wykonalności sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczy (art. 781 § 1 k.p.c.). Klauzulę wykonalności nadaje sąd jednoosobowo na wniosek wierzyciela (art. 782 § 1 k.p.c.). Wyrok Sądu Rejonowego … stał się prawomocny …wpłynął wniosek wierzyciela o nadanie klauzuli wykonalności w/w wyrokowi. W związku z powyższym spełnione zostały niezbędne przesłanki określone w cytowanych przepisach do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi. … słusznie wskazał Sąd Rejonowy – stosownie do treści art. 172 k.p.c. złożenie wniosku o przywrócenie terminu nie wstrzymuje postępowania w sprawie ani wykonania orzeczenia.”
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Agnieszka Fronczak,  Maja Smoderek ,  Tomasz Pałdyna
Data wytworzenia informacji: