VIII K 270/12 - uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-11-30
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2012-11-30
- Data orzeczenia:
- 30 listopada 2012
- Data publikacji:
- 17 grudnia 2014
- Sygnatura:
- VIII K 270/12
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- VIII Wydział Karny
- Przewodniczący:
- Igor Tuleya
- Protokolant:
- Renata Wernicka
- Hasła tematyczne:
- Wyrok Łączny , Kara Łączna
- Podstawa prawna:
- art. 85 k.k., art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 569 k.p.k. , art. 577 k.p.k., art. 85 k.k. , art. 86 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 569 k.p.k. , art. 577 k.p.k., art.85 k.k. , art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 569 k.p.k., art. 577 k.p.k. , art. 85 k.k. , art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 569 k.p.k., art. 89 § 1 k.k., art. 69 k.k. , oraz art. 569 § 1 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k.
- Teza:
- Sąd wydając wyrok łączny winien kierować się dyrektywami prewencji indywidualnej i generalnej. Chodzi tutaj w szczególności o to , aby właściwie ukształtowana kara łączna oddziaływała wychowawczo na sprawcę przestępstwa oraz odpowiednio chroniła obywateli przed niebezpieczeństwem ponownego dopuszczenia się przez niego zbrodni czy występku. Kara ta powinna również kształtować w społeczeństwie świadomość prawną. Należy przy tym pamiętać, że Sąd nie jest uprawniony na płaszczyźnie indywidualnoprewencyjnej i generalnoprewencyjnej uwzględniać po raz wtóry tych samych okoliczności, które zostały wzięte pod uwagę przy wymiarze kar jednostkowych. Powinien natomiast w procesie kształtowania kary łącznej wyciągnąć odpowiednie wnioski z faktu wielości dokonanych przez sprawcę przestępstw, po uprzednim ustaleniu, czy zachodzi miedzy nimi związek czasowy oraz podmiotowy i przedmiotowy
Dodano:
,
Opublikował(a):
Damian Siliwoniuk
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Igor Tuleya
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Igor Tuleya
Data wytworzenia informacji: