XXIII Ga 834/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-09-06
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-09-06
- Data orzeczenia:
- 6 września 2013
- Data publikacji:
- 10 lipca 2014
- Data uprawomocnienia:
- 6 września 2013
- Sygnatura:
- XXIII Ga 834/13
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Andrzej Sobieszczański
- Sędziowie:
-
Monika Pawłowska
- Protokolant:
- Kamil Kosior
- Hasła tematyczne:
- Rękojmia , Gwarancja
- Podstawa prawna:
- art. 638 k.c.,, art. 653 § 2 k.c.
- Teza:
- „…Należy mieć na uwadze, że powódka dochodziła roszczeń z tytułu rękojmi za wady dzieła, nie zaś z tytułu gwarancji, udzielonej przez pozwanego na wykonane pylony. Podkreślenia wymaga, że reżim gwarancyjny i reżim odpowiedzialności z tytułu rękojmi są dwiema całkowicie odrębnymi podstawami dochodzenia roszczeń. Decyzję, z którego reżimu roszczenia zostają zgłoszone – czy z reżimu gwarancyjnego, wynikającego z umowy, czy też z reżimu ustawowego – rękojmi za wady, podejmuje podmiot uprawniony do dochodzenia tych roszczeń, Sąd zaś tym wyborem jest związany. Skoro zatem powódka wybrała jako podstawę dochodzonych roszczeń reżim ustawowy, przedmiotem badania Sądu co do zasadności tego roszczenia w pierwszej kolejności powinno być istnienie przesłanek warunkujących możliwość dochodzenia roszczeń z tytułu rękojmi.”
Dodano:
,
Opublikował(a):
Anna Dżuła
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Andrzej Sobieszczański, Monika Pawłowska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Andrzej Sobieszczański, Monika Pawłowska
Data wytworzenia informacji: