Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
40

XXV C 1037/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-08-30

Data publikacji: 2020-03-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenie wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...)
sygn. XXV C 1037/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Amanda Mioduszewska po rozpoznaniu 30 sierpnia 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa W. K. , M. K. przeciwko (...) Bank (...) w W. o uznanie za niedozwolone i niewiążące powodów postanowień umowy, ustalenie nieważności umowy i zapłatę kwot 66 325,77 zł i 19 888,56 CHF z odsetkami od 17 styczni
Czytaj więcej»

XXVI GC 57/13

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-02-19

Data publikacji: 2014-12-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: interes prawny w rozumieniu art. 189 k.p.c. rozumieć należy istniejącą po stronie podmiotu prawa chęć uzyskania określonej korzyści w sferze jego sytuacji prawnej. Korzyść zaś, w jakiej osiągnięciu jest zainteresowana osoba występująca z roszczeniem z art. 189 k.p.c., polega na otworzeniu stanu pewności prawnej co do aktualnej sytuacji (...)
Sygn. akt XXVI GC 57/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: Agnieszka Motyl po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. L. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo - Usługowa (...) z siedzibą w Z. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o ustalenie orzeka: I Ustala, że wypowiedzenie dokonane przez
Czytaj więcej»

XXV C 3087/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-06-24

Data publikacji: 2021-10-14

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 3087/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 7 czerwca 2021 roku w Warszawie na rozprawie spraw z powództwa: 1 A. P. (1) i K. P. (1) , przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę i ustalenie 2 M. S. (1) i W. S. przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę i ustalenie w sprawie z powództwa A. P. (1) i K. P. (
Czytaj więcej»

XXV C 3142/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-06-25

Data publikacji: 2019-10-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów - jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...)
sygn. XXV C 3142/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 14 czerwca 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa I. K. i S. K. przeciwko (...) Bank (...) w W. o ustalenie oraz zapłatę kwot 131 184,55 zł i 15 402,08 CHF I ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) z 17 grudnia 2007 roku zawarta pomiędzy I. K. i S. K.
Czytaj więcej»

XXV C 196/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-01-08

Data publikacji: 2021-09-23

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 196/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Natalia Żur po rozpoznaniu 8 stycznia 2021 w Warszawie roku na rozprawie sprawy z powództwa T. S. (1) przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie i zapłatę kwoty 401 652,77 zł, ewentualnie o ustalenie nieważności umowy I oddala powództwo główne o ustalenie; II zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z si
Czytaj więcej»

XXV C 1069/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-10-01

Data publikacji: 2022-04-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 1069/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Paulina Czeredys po rozpoznaniu 15 września 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa T. M. przeciwko Bank (...) SA w W. o ustalenie I ustala, że umowa o (...) nr (...) zawarta 28 kwietnia 2006 roku pomiędzy T. M. a Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna; II ustala,
Czytaj więcej»

XXV C 1018/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-04-01

Data publikacji: 2019-07-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 1018/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Kaszubowska po rozpoznaniu 22 marca 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa G. E. , S. R. (1) i M. E. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę kwoty 2 954 477,68 zł oraz ustalenie I zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz G. E. i S. R. (1) kwoty po 1 064 807,29 zł (
Czytaj więcej»

V Ca 2667/12

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-09

Data publikacji: 2014-06-27

trafność 100%

Teza orzeczenia: „Zgodnie z art. 189 kpc roszczenie o ustalenie jest dopuszczalne prawem jedynie wówczas, gdy przedmiotem ustalenia jest istnienie lub nieistnienie stosunku prawnego lub prawa. Powodowie jednoznacznie nie wnoszą o ustalenie, czy są właścicielami urządzenia wodnego. Ich roszczenie ma charakter odszkodowawczy, o czym jednoznacznie świadczy fakt, (...)
Sygn. akt V Ca 2667/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Zbigniew Podedworny (spr.) Sędziowie SSO Marzanna Góral SSO Ewa Cylc Protokolant sekr. sądowy Agata Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. i W. G. przeciwko Skarbowi Państwa- Prezesowi Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej o zapłatę na skutek apelacji powodów od w
Czytaj więcej»

XXV C 3280/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-09-28

Data publikacji: 2021-02-12

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 3280/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 28 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 28 września 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. C. , U. C. przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę i ustalenie nieważności umowy w zakresie żądania ustalenia ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta 6 sierpnia 2008 roku pomiędzy A.
Czytaj więcej»

V Ca 441/12

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-03-28

Data publikacji: 2013-10-22

trafność 100%

Teza orzeczenia: „ … art. 189 k.p.c. … istnieją dwa warunki uwzględnienia powództwa o ustalenie: występowanie zgodności stanu opisanego w żądaniu z rzeczywistym stanem prawnym oraz istnienie interesu prawnego, muszą one zachodzić kumulatywnie … . nie budzi wątpliwości, iż powodowie mieli interes prawny w domaganiu się ustalenia powierzchni użytkowej (...)
Sygn. akt V Ca 441/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Fronczak Sędziowie: SO Zbigniew Podedworny (spr.) SO Adrianna Szewczyk-Kubat Protokolant: sekr. sądowy Marta Szczęsna po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. W. (1) i T. W. (2) przeciwko (...) o ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy M
Czytaj więcej»