Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. XXV C 1030/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Protokolant: stażysta Agnieszka Kukwa po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A z siedzibą w W. przeciwko D. F. , B. F. o zapłatę na skutek zarzutów pozwanej utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 20 października 2016 r. w postę

Sygn. akt XXV C 1034/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Hanna Jaworska Protokolant sekr. sąd. Anna Wsół po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Skarbowi Państwa – reprezentowanemu przez Prezydenta Miasta (...) W. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie powoda (...) spółki z ogranic

Sygn. akt XXV C 1035/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. Z. (1) przeciwko (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. i (...) Szpitalowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zadośćuczynienie I odd

Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenie wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...)

sygn. XXV C 1037/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Amanda Mioduszewska po rozpoznaniu 30 sierpnia 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa W. K. , M. K. przeciwko (...) Bank (...) w W. o uznanie za niedozwolone i niewiążące powodów postanowień umowy, ustalenie nieważności umowy i zapłatę kwot 66 325,77 zł i 19 888,56 CHF z odsetkami od 17 styczni

Sygn. akt XXV C 1035/20 UZASADNIENIE postanowienia z 14 stycznia 2021 r. Powód małoletni J. Ś. domaga się w niniejszym postępowaniu zasądzenia na jego rzecz od pozwanych (...) S.A. w W. i (...) Publicznego (...) w W. zadośćuczynienia w łącznej kwocie 1.000.000 zł oraz renty z tytułu zwiększonych potrzeb w wysokości 9.920 zł miesięcznie ( pozew – k. 3-21, rozszerzenie powództwa – k. 531-534 ). Pismem z 8 stycznia 2021 r. ( data prezentaty ) powód wniósł o udzielenie zabezpieczenia roszczeń związa

Sygn. akt XXV C 1054/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w W. Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Hanna Jaworska Protokolant sekr. sąd. Anna Wsół Po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2013r. w W. Na rozprawie jawnie sprawy z powództwa (...) z siedzibą we W. przeciwko Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z siedzibą w W. o zapłatę, ustalenie i zobowiązanie orzeka: 1 powództwo oddala w całości; 2 nakazuje pobrać od (...) z siedzibą we W

Sygnatura XXV C 1054/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Krystyna Stawecka Protokolant: sekretarz sądowy Monika Wrona po rozpoznaniu na rozprawie zdalnej w dniu 27 kwietnia 2023 roku w Warszawie sprawy z powództwa T. W. i W. W. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę; 1 Zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów łącznie kwotę 163.454,35 (sto sześćdziesiąt trzy ty

Sygn. akt XXV C 1054/10 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. (dawniej we W. ) przeciwko Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z siedzibą w W. o zapłatę, ustalenie i zobowiązanie p o s t a n a w i a: 1 zawiesić postępowanie w sprawie na zasadzie art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c. 2 zwróci