Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „ Zgodnie z art. 328 § 2 k.p.c. uzasadnienie powinno zawierać wskazanie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia oraz wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. … Sąd jest zatem zobowiązany do wyjaśnienia motywów podjętego rozstrzygnięcia w sposób umożliwiający przeprowadzenie kontroli instancyjnej zaskarżonego (...)

Sygn. akt V Ca 498/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maja Smoderek (spr.) Sędziowie: SO Oskar Rudziński SR del. Paweł Duda po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. W. z udziałem (...) o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 6 grudnia 2

Teza orzeczenia: W pisemnym uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy rozważył wszystkie okoliczności przemawiające zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonej, a rozważania te poparł stosowną argumentacją.

Sygn. akt X Ka 162/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SO Beata Wehner - spr. Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. sprawy K. L. oskarżonej z art. 278 § l kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyr

Sygn. aktX Ka 163/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska (spr.) SR (del) Łukasz Brodzik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013r. sprawy E. Ś. oskarżonego z oskarżenia subsydiarnego o czyn z art. 278 § 1 kkwzw. z art. 18 § 1 kk na

Teza orzeczenia: „Chybionym jest też zrzut naruszenia normy prawa procesowego zawartej w art. 328§2 k.p.c. bowiem po pierwsze uzasadnienie zaskarżonego orzeczenia zawiera wszystkie wymagane przez ustawodawcę elementy konstrukcyjne, a po wtóre należy podkreślić, że w judykaturze Sądu Najwyższego przyjmuje się jednolicie, iż z natury rzeczy sposób (...)

Sygn. akt V Ca 1019/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Góral (spr.) Protokolant: Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. jawna w K. przeciwko M. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. akt I Cupr 34/10 1. oddala apelację;

Teza orzeczenia: „ ... słusznie zauważył Sąd Rejonowy, iż ustanowienie odrębnej własności lokalu stanowi jeden z rodzajów zniesienia współwłasności. Twierdzenie to, będące ugruntowanym poglądem doktryny, znajduje także potwierdzenie w licznych rozstrzygnięciach Sadu Najwyższego wskazanych w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia. Dzieje się tak pomimo (...)

Sygn. akt V Ca 1252/11 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak (spr.) Sędziowie: SO Maja Smoderek SR del. Anna Kowalik Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Godziebiewska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku E. Z. z udziałem W. F. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestnika od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 30 m

Teza orzeczenia: „Sentencja każdego postanowienia, również postanowienia nie rozstrzygającego sprawy co do istoty, mającego charakter formalnoprawny, musi być podpisana przez sąd, który je wydał, niezależnie od tego, czy sporządzone zostało uzasadnienie takiego postanowienia. W przypadku sporządzenia uzasadnienia, również dokument je zawierający podlega (...)

Sygn. akt V Cz 1536/11 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie Przewodniczący: SSO Joanna Staszewska Sędziowie: SSO Maja Smoderek SSO Ada Sędrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 maja 2011r. sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko P. Sp z o.o. z siedzibą w W. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie z dnia 29 październik