Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
67

XXV C 764/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-11-25

Data publikacji: 2021-01-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursy walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczeń stron, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...)
sygn. XXV C 764/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 25 listopada 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko (...) Bank (...) AG w W. o ustalenie nieważności umowy, zapłatę kwot 186 322,42 zł i 130 573,43 CHF oraz nakazanie I ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta 23 l
Czytaj więcej»

XXV C 572/18

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-01-07

Data publikacji: 2020-05-06

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 572/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 12 grudnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. N. , J. N. przeciwko (...) Bank SA w W. o ukształtowanie, ustalenie treści stosunku prawnego, zapłatę kwoty 242 419,55 zł z odsetkami i ustalenie nieważności umowy I ustala, że umowa kredytu hipo
Czytaj więcej»

V Ca 3360/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-06-10

Data publikacji: 2014-06-25

trafność 100%

Teza orzeczenia: „ Zgodnie z art. 84 k.c. błąd co do treści czynności prawnej, o ile może zostać uznany za istotny, może być podstawą dla uchylenia się przez osobę, która działała pod jego wpływem, od skutków prawnych swego oświadczenia woli. Jeżeli oświadczenie było złożone innej osobie, uchylenie się od jego skutków prawnych dopuszczalne jest tylko wtedy, (...)
Sygn. akt V Ca 3360/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Piotr Wojtysiak (spr.) Sędziowie SSO Bożena Miśkowiec SSO Ewa Cylc Protokolant sekr. sądowy Agata Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. B. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 10 wrześn
Czytaj więcej»

XXV C 819/19

zarządzenie, wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-07-28

Data publikacji: 2021-09-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi naruszenie (...)
sygn. XXV C 819/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 28 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 28 lipca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. i R. S. przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę kwoty 527 277,52 zł, 3 349,77 CHF i ustalenie nieważności umowy w zakresie żądań ustalenia i zasądzenia kwoty 3 349,77 CHF z odsetkami I ustala, że umowa
Czytaj więcej»

XXV C 854/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-03-04

Data publikacji: 2022-10-31

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 854/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 4 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 18 lutego 2022 roku w Warszawie na rozprawie spraw z powództwa: 1 D. D. (1) , M. D. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o zapłatę i ustalenie 2 M. K. , A. K. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o zapłatę i ustalenie (sygn. XXV C 1536/20) w zakresie roszczeń M.
Czytaj więcej»

XXV C 855/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-12-30

Data publikacji: 2021-09-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: O kwalifikacji umowy jako umowy kredytu walutowego albo denominowanego decydują uzgodnione między stronami zasady wykorzystania kwoty kredytu wyrażonej w walucie obcej, wynikające również z umówionego przeznaczenia kredytu
sygn. XXV C 855/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 4 grudnia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. (1) i M. S. (1) przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o ustalenie nieważności umowy i zasądzenie kwot 3 147 378,08 zł oraz 246 663,32 CHF z odsetkami w zakresie żądania ustalenia ustal
Czytaj więcej»

XXV C 877/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-11-30

Data publikacji: 2022-09-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. XXV C 877/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 19 listopada 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. Ł. (1) , P. Ł. (2) przeciwko (...) AG w W. o ustalenie i zapłatę I ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta 7 marca 2007 roku pomiędzy P. Ł. (1) i P. K. a (...) S.A. Spółka Ak
Czytaj więcej»

XXV C 2765/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-09-23

Data publikacji: 2020-02-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...)
sygn. XXV C 2765/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 9 września 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) w W. przeciwko C. P. , M. P. (1) , Z. P. o zapłatę kwoty 314 430,32 zł wraz z odsetkami I zasądza od C. P. , M. P. (1) i Z. P. solidarnie na rzecz (...) Bank (...) z siedzibą w W.
Czytaj więcej»

XXV C 2517/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-10-04

Data publikacji: 2020-03-02

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...)
sygn. XXV C 2517/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 23 września 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. , T. G. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę kwoty 364 212,49 zł ewentualnie o zapłatę kwoty 72 720,07 zł I oddala powództwo w całości; II zasądza od M. G. i T. G. na rzecz (...) Bank
Czytaj więcej»

XXV C 2320/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-10-09

Data publikacji: 2021-07-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Postanowienie umowne ograniczające różnicę pomiędzy kursami kupna i sprzedaży stosownymi przez bank a kursem średnim NBP do 5 % wyklucza możliwość uznania zasad ustalania kursów walut za postanowienia nieważne lub niedozwolone postanowienia umowne.
sygn. XXV C 2320/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 9 października 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę kwoty 1 198 046,58 zł, ewentualnie o zapłatę kwoty 3 110 481,72 zł I oddala powództwo główne i ewentualne; II zasądza od P. M. na rzecz (...)
Czytaj więcej»