Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Brak ekwiwalentu w związku z ustanowionemu zakazowi konkurencji pomiędzy przedsiębiorcami nie zawsze stanowi naruszenie zasad współżycia społecznego.

Sygn. akt XXIII Ga 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Nałęcz Sędziowie: SO Monika Skalska SO Aneta Łazarska (spr.) Protokolant: Prot. sąd. Mariusz Bajsztok po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko H. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu R

Sygn. akt XVII AmA 67/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania I (...) sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w T. II (...) S.A. z siedzibą w K. (dawniej: (...) S.A. z siedzibą w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsu

Sygn. akt XXIII Ga 170/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Więckowska Sędziowie: SO Renata Puchalska ( spr.) SO Anna Janas Protokolant: sekr. sądowy Mariusz Bajsztok po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa O. G. przeciwko S. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z

Sygn. akt X Kz 467/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Kamy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Hubert Zaremba Protokolant: sekr. sąd. Irmina Polkowska po rozpoznaniu w sprawie I. W. , P. H. , i in. obwinionych o czyny z art. 90 k.w. zażalenia oskarżyciela publicznego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z dnia 13 marca 2018 r. w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art.

Sygn. akt XXVII Ca 479/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. O. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. akt I C 960/17 1 zmienia zaskarżony w

Sygn. akt III C 1385/17 (Sygn. akt III C 930/17) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Jończyk Protokolant: stażysta Anna Muchlia po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. K. o zapłatę i z powództwa A. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie I oddala powództwa; II koszty p

Sygn. akt II C 899/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Eliza Kurkowska Protokolant: Anita Piłatowicz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. P. i J. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza solidarnie od I. P. i J. P. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie

Sygn. akt I C 1267/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Kuryłek Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Maciaszczyk po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. , R. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powodów M. K. i R. K. na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 10 817 (dziesięć t