Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „... samo sformułowanie podstawy wznowienia w sposób odpowiadający przepisom art. 401-404 KPC nie oznacza, że skarga opiera się na ustawowej podstawie wznowienia, jeżeli już z samego uzasadnienia skargi wynika, ze podnoszona podstawa nie zachodzi. Taka skarga, nie oparta na ustawowej podstawie wznowienia, podlega odrzuceniu (art. 410 § 1 (...)

Sygn. akt V Ca 964/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Beczek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi (...) Sp. z o.o. w W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2013 r. sygn. V Ca 3457/12 z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. postanawia: odrzucić s

Teza orzeczenia: „... fakty i dowody, do których strona miała możliwość dostępu nie są objęte hipotezą art. 403 § 2 k.p.c. i nie mogą stanowić podstawy wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem. ... Zgodnie z treścią art. 410 § 1 k.p.c. skarga nieoparta na ustawowej podstawie podlega odrzuceniu ..."

Sygn. akt V Ca 966/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Miśkowiec Sędziowie: SO Zbigniew Podedworny SR (del.) Agnieszka Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi J. R. i M. R. o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku Z. E. z udziałem J. R. , M. R. , K. B. (1) i K. B. (2) o zniesienie współwłasności zakończonego prawomocnym wyrokiem S

Sygn. akt V Ca 223/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Joanna Staszewska Sędziowie SSO Waldemar Beczek SSR del. Karol Smaga (spr.) Protokolant sekr. sądowy Beata Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Narodowego Funduszu Zdrowia w Warszawie przeciwko S. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowemu

Sygn. akt XVI GC 941/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie następującym Przewodniczący: SSO Maria Zgiet - Zawadzka Protokolant: Piotr Sosnowski po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa : (...) sp.j. z siedzibą w W. przeciwko : (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnoś

Sygn. akt II C 763/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Iwona Wiktorowska Protokolant Przemysław Mazur po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 r. na rozprawie w W. sprawy z powództwa T. S. przeciwko (...) na (...) S.A. o 143.868 zł. 1 zasądza od pozwanego (...) Zakładu (...) na (...) S.A. na rzecz powoda T. S. kwotę 89.656 (osiemdziesięciu dziewięciu tysięcy sześciuset pięćdziesięciu sześc

Sygn. akt II C 512/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Iwona Wiktorowska Protokolant Przemyslaw Mazur po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. na rozprawie w Warszawie sprawy z powództwa E. S. i S. U. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Wojewodę (...) i zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o odszkodowanie w kwocie po 400.000 zł. na rzecz każdej z powód

Sygn. akt VIII Kop 40/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gruszczyński Protokolant: Marta Białek przy udziale Prokuratora: Małgorzata Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 kwietnia 2013 roku sprawy z wniosku Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie wydania postanowienia o prawnej dopuszczalności przekazania do wykonania kary 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wobe

Sygn. akt XVII AmC 5178/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Bartosz Ostrowski po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje (.