V Ca 2592/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-17 Data publikacji: 2013-11-16 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … przewidziana w art. 648 § 1 k.c. pisemna forma umowy o roboty budowlane ( w tym oczywiście o roboty dodatkowe w ramach umowy o roboty dodatkowe) jest zastrzeżona tylko dla celów dowodowych (ad probationem), tym samym możliwe jest ustalenie treści umowy, także na podstawie dowodu z zeznań świadków oraz przesłuchania stron, o ile sąd uzna (...) Sygn. akt V Ca 2592/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Maja Smoderek Sędziowie SO Zbigniew Podedworny SR del. Katarzyna Kisiel (spr.) Protokolant sekr. sądowy Marta Szczęsna po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko (...) Instytutowi (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku SąduCzytaj więcej» |
V Ca 2045/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-06 Data publikacji: 2013-10-24 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … w odniesieniu do umów zawartych w trybie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych … zastosowanie ma art. 144 ust. 1 i 2 zgodnie z którym zakazuje się istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy, chyba że zamawiający przewidział możliwość (...) Sygn. akt V Ca 2045/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Piotr Wojtysiak (spr.) Sędziowie SSO Beata Gutkowska SSR del. Marcin Borcuch Protokolant sekr. sądowy Marta Dziekańska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. S.A. w K. przeciwko Gminie Miastu P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dCzytaj więcej» |
V Ca 1967/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-30 Data publikacji: 2014-05-28 trafność 100% Teza orzeczenia: „ Przesłanki odstąpienia od umowy określone zostały w art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych stanowiącym, iż w razie zaistnienia istotnej zmiany okoliczności powodującej, że wykonanie umowy nie leży w interesie publicznym, czego nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, zamawiający może odstąpić (...) Sygn. akt V Ca 1967/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Bożena Miśkowiec (spr.) Sędziowie SO Waldemar Beczek SR del. Ewa Kiper Protokolant sekr. sądowy Marta Szczęsna po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko Skarbowi Państwa- Wojewodzie (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...)Czytaj więcej» |