Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Orzeczenie kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszenia jej wykonania przez sąd rejonowy oraz wskazywanie, że wymierzenie bezwzględnej kary pozbawienia wolności wobec oskarżonej stanowiłoby jedynie ,,czystą represję, która zdaniem sądu nie realizowałaby celów kary w zakresie prewencji indywidualnej” w realiach rozpoznawanej sprawy razi (...)

X Ka 407/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Beata Wehner SO Arkadiusz Tomczak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013r. sprawy A. M. oskarżonej o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dl

S ygn. akt X Ka 507 / 13 UZASADNIENIE R. D. i J. M. i zostali oskarżeni o to, że: 1 w dniu 20 marca 2011r. w P. działając wspólnie i w porozumieniu oraz w krót­kich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, po uprzednim wybiciu szyb w pojeździe marki I. nr rej. (...) dokonali zaboru w celu przywłaszczenia radia samochodowego marki P. oraz radia (...) , następnie po uprzednim uszkodzeniu wlewu paliwa w pojeździe marki M. nr rej. (...) dokonali zaboru w celu przyw­łaszczenia 20 litró

Teza orzeczenia: (...) popełnienie przestępstwa w stanie nietrzeźwości jednoznacznie jest oceniane przez orzecznictwo jako okoliczność przemawiającą na niekorzyść sprawcy.

Sygn. akt X Ka 507 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SSO Arkadiusz Tomczak SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy J. M. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk i inne na skutek apelacji wnie

Teza orzeczenia: W tym jednak obszarze, zdaniem Sądu Okręgowego, konieczna była z kolei modyfikacja co do podstawy skazania oraz podstawy wymiaru kary. Sąd Rejonowy błędnie bowiem zastosował konstrukcję tzw. ciągu przestępstw z art. 91 § 1 kk. Przepis ten jest wyłącznie pewnym specyficznym rodzajem „kary łącznej” i jako taki, może być (i powinien) (...)

Sygn. akt X Ka 743/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział X Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Beata Wehner SR (del.) Łukasz Brodzik – spr. Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Bogumiły Fudalewicz-Fusiek po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013r. sprawy: A. M. – oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez:

Sygn. akt X Ka 600/13 UZASADNIENIE Ł. M. został oskarżony o to, że w dniu 2 czerwca 2012 roku w rozmowie telefonicznej z W. K. , zażądał od niego korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 1 500 złotych w zamian za zwrot dokumentów samochodu marki C. (...) o nr rej. (...) , bezprawnie zabranych wraz z ww. pojazdem w wyniku kradzieży z włamaniem w dniach 31.05/01.06.2012 r. w W. przy ul. (...) , tj. o czyn z art. 286 § 2 k.k. Wyrokiem z dnia 12 lutego 2013 r. ( na posiedzeniu ) Sąd Rejonowy

sygn. akt X Ka 972/14 UZASADNIENIE E. F. została oskarżona przez Prokuratora Rejonowego w P. o to, że w okresie od 4 lipca 2004r. do 14 lipca 2004r. w K. w województwie (...) , pełniąc funkcję Ordynatora Oddziału (...) K. (...) i mając obowiązek opieki nad przebywającymi na oddziale pacjentami nieumyślnie naraziła pacjentkę G. J. na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez wykazanie braku należytej staranności i dopuszczenie się w jej leczeniu nieprawidłowości poleg

Sygn. akt XVII AmC 2983/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: st. sekretarz sądowy Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w L. w upadłości o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone

Sygn. akt XVII AmC 2984/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: st. sekretarz sądowy Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w L. w upadłości o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone