wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 4 grudnia 2014
Data publikacji: 27 lutego 2017 Poziom podobieństwa: 43% Wspólna treśćwozokilometr, przetarg, transport autobusowy, konkurencja, przewoźnik, rynek przewozów, usługa publiczna, transport publiczny, usługa transportu -
Wspólne odwołania prawne
-
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym
(Dz. U. z 1990 r. Nr 16, poz. 95)
-
Traktat z dnia 16 kwietnia 2003 r. między Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Republiką Portugalską, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Czeską, Republiką Estońską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej, podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r.
(Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864)
-
Ustawa z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej
(Dz. U. z 1997 r. Nr 9, poz. 43)
-
Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
(Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331)
-
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
(Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93)
-
Ważne frazy
wozokilometr, przetarg, transport autobusowy, pozycja dominująca, konkurencja, część rynku, przewoźnik, nadużycie pozycji, wysokość rekompensaty, rynek przewozów, niedozwolona pomoc publiczna, usługa publiczna, prawdopodobieństwo, stosunek konkurencji, kompetencja komisji, traktat o funkcjonowaniu, transport publiczny, usługa transportu, udział w przetargach, podmiot prywatny
|
wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 26 kwietnia 2013
Data publikacji: 28 czerwca 2013 Poziom podobieństwa: 37% Powiązana tematykaochrona zbiorowych interesów konsumentów -
Wspólne odwołania prawne
-
Ważne frazy
transport zbiorowy, zwierzęta domowe, przewóz, przepis porządkowy przewozu, bagaż, środek transportu zbiorowego, komunikacja miejska, przepis prawa miejscowego, gmina, ustawa o samorządzie gminnym, akt prawa miejscowego, uznanie postanowienia wzorca umowy, ochrona konkurencji i konsumentów, zakwestionowane postanowienie, regulamin, opłata dodatkowa, rada miejska, ewidencja organizatorów, ustawa o gospodarce komunalna, gospodarka komunalna
|
wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 17 kwietnia 2013
Data publikacji: 11 lipca 2013 Poziom podobieństwa: 36% Powiązana tematykaochrona zbiorowych interesów konsumentów -
Wspólne odwołania prawne
-
Ważne frazy
transport zbiorowy, zwierzęta domowe, przepis porządkowy przewozu, środek transportu zbiorowego, bagaż, gmina, przewóz, komunikacja miejska, jednostka samorządu terytorialnego, przedsiębiorca, użyteczność publiczna, ochrona konkurencji i konsumentów, uznanie postanowienia wzorca umowy, akt prawa miejscowego, pozwana gmina, konkurencja, legitymacja bierna, samorząd gminny, ustawa o samorządzie, służba ruchu drogowego
|
postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia: 14 grudnia 2012
Data publikacji: 22 stycznia 2013 Poziom podobieństwa: 31% Powiązana tematykaochrona zbiorowych interesów konsumentów -
Wspólne odwołania prawne
-
Ważne frazy
gmina, przymiot podmiotu gospodarczego, zadanie własne, realizacja zadań własnych gminy, stanowiąca opłata, ustawa o gospodarce komunalna, sprawa gospodarcza, zysk ekonomiczny, sprzeciw pozwany jednoznacznie, ustawa o samorządzie gminnym, oczywiście uzasadnione zażalenie, zażalenie pozwanej gminy, działalność gospodarcza gminy, zadanie o charakterze użyteczności, celu osiągania, rozpoznawanie przez sądy, charakter użyteczności publicznej, dalsze rozpoznanie, potrzeba mieszkańców, zbiorowe odprowadzanie ścieków
|
wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Data orzeczenia: 2 lutego 2022
Data publikacji: 5 kwietnia 2022 Poziom podobieństwa: 30% Powiązana tematykaochrona zbiorowych interesów konsumentów -
Wspólne odwołania prawne
-
Ważne frazy
prawo przedsiębiorcy, gmina, interpretacja indywidualna, działalność gospodarcza gminy, zadanie własne, zadanie o charakterze użyteczności, charakter użyteczności publicznej, wniosek o wydanie interpretacji, odrębna ustawa, ustawa z dniem, wydanie pisemnej interpretacji, ustawa prawa, świadczenie rzeczowe, ustawa o samorządzie gminnym, osoba prawna, zasada racjonalna, system ubezpieczeń społeczny, zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty, sposób stosowania, zadanie publiczne
|