uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 5 grudnia 2022
Data publikacji: 23 stycznia 2023 Poziom podobieństwa: 100% Wspólna treśćfitness, klub, mail, kara pieniężna, lokalizacja, funkcjonowanie unii europejskiej, postępowanie antymonopolowe, wiadomość, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, podział rynków, traktat o funkcjonowaniu unii, e, porozumienie wertykalne, spotkanie, pakiet, życie reguł, adresat, sieć -
Wspólne odwołania prawne
-
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
(Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483)
-
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
(Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168)
-
Traktat z dnia 16 kwietnia 2003 r. między Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Republiką Portugalską, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Czeską, Republiką Estońską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej, podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r.
(Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864)
-
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
(Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553)
-
Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
(Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331)
-
Powiązana tematyka
praktyki ograniczające konkurencję, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
-
Ważne frazy
fitness, klub, mail, kara pieniężna, lokalizacja, funkcjonowanie unii europejskiej, postępowanie antymonopolowe, wiadomość, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, podział rynków, traktat o funkcjonowaniu unii, e, porozumienie wertykalne, spotkanie, pakiet, życie reguł, adresat, sieć
|
postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 19 października 2022
Data publikacji: 13 kwietnia 2023 Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćfitness, podział rynków, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, klub, postępowanie antymonopolowe, kara pieniężna, funkcjonowanie unii europejskiej, ustawa o ochronie konkurencji, życie reguł, reguły konkurencji, sprawa wprowadzenia, traktat o funkcjonowaniu unii, sentencja decyzji -
Wspólne odwołania prawne
-
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296)
-
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
(Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168)
-
Traktat z dnia 16 kwietnia 2003 r. między Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Republiką Portugalską, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Czeską, Republiką Estońską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej, podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r.
(Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864)
-
Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
(Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331)
-
Powiązana tematyka
praktyki ograniczające konkurencję, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
-
Ważne frazy
fitness, podział rynków, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, klub, postępowanie antymonopolowe, kara pieniężna, funkcjonowanie unii europejskiej, siedziba, ustawa o ochronie konkurencji, życie reguł, reguły konkurencji, tekst jednolity, sprawa wprowadzenia, dokonanie podziałów, traktat o funkcjonowaniu unii, wprowadzenie w życie, sentencja decyzji, rzekome porozumienie, kodeks postępowania administracyjny
|
postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 19 października 2022
Data publikacji: 13 kwietnia 2023 Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćfitness, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, prezes urzędu ochrony konkurencji, podział rynków, klub, postępowanie antymonopolowe, funkcjonowanie unii europejskiej, kara pieniężna, życie reguł, ustawa o ochronie konkurencji, reguły konkurencji, sprawa wprowadzenia, traktat o funkcjonowaniu unii, sentencja decyzji -
Wspólne odwołania prawne
-
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296)
-
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
(Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168)
-
Traktat z dnia 16 kwietnia 2003 r. między Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Republiką Portugalską, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Czeską, Republiką Estońską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej, podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r.
(Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864)
-
Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
(Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331)
-
Powiązana tematyka
praktyki ograniczające konkurencję, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
-
Ważne frazy
fitness, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, prezes urzędu ochrony konkurencji, podział rynków, klub, postępowanie antymonopolowe, siedziba, funkcjonowanie unii europejskiej, kara pieniężna, życie reguł, ustawa o ochronie konkurencji, reguły konkurencji, tekst jednolity, sprawa wprowadzenia, dokonanie podziałów, traktat o funkcjonowaniu unii, wprowadzenie w życie, sentencja decyzji, naruszenie przez spółkę, kodeks postępowania administracyjny
|
postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 7 listopada 2022
Data publikacji: 14 marca 2023 Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćprezes urzędu ochrony konkurencji, fitness, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, podział rynków, postępowanie antymonopolowe, klub, funkcjonowanie unii europejskiej, ustawa o ochronie konkurencji, kara pieniężna, życie reguł, reguły konkurencji, sprawa wprowadzenia, traktat o funkcjonowaniu unii, sentencja decyzji -
Wspólne odwołania prawne
-
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296)
-
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
(Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168)
-
Traktat z dnia 16 kwietnia 2003 r. między Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Republiką Portugalską, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Czeską, Republiką Estońską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej, podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r.
(Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864)
-
Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
(Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331)
-
Powiązana tematyka
praktyki ograniczające konkurencję, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
-
Ważne frazy
prezes urzędu ochrony konkurencji, fitness, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, podział rynków, postępowanie antymonopolowe, klub, funkcjonowanie unii europejskiej, siedziba, ustawa o ochronie konkurencji, kara pieniężna, życie reguł, reguły konkurencji, tekst jednolity, sprawa wprowadzenia, dokonanie podziałów, traktat o funkcjonowaniu unii, wprowadzenie w życie, sentencja decyzji, naruszenie przez spółkę, kodeks postępowania administracyjny
|
postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 7 listopada 2022
Data publikacji: 14 kwietnia 2023 Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćprezes urzędu ochrony konkurencji, podział rynków, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, fitness, postępowanie antymonopolowe, klub, funkcjonowanie unii europejskiej, ustawa o ochronie konkurencji, kara pieniężna, życie reguł, reguły konkurencji, sprawa wprowadzenia, traktat o funkcjonowaniu unii -
Wspólne odwołania prawne
-
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
(Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483)
-
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296)
-
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
(Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168)
-
Traktat z dnia 16 kwietnia 2003 r. między Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Republiką Portugalską, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Czeską, Republiką Estońską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej, podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r.
(Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864)
-
Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
(Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331)
-
Powiązana tematyka
praktyki ograniczające konkurencję, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
-
Ważne frazy
prezes urzędu ochrony konkurencji, podział rynków, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, fitness, postępowanie antymonopolowe, klub, siedziba, funkcjonowanie unii europejskiej, ustawa o ochronie konkurencji, kara pieniężna, życie reguł, reguły konkurencji, tekst jednolity, rzekome porozumienie, sprawa wprowadzenia, dokonanie podziałów, traktat o funkcjonowaniu unii, wprowadzenie w życie, kodeks postępowania administracyjny, ustawa z dniem
|
postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 19 października 2022
Data publikacji: 13 kwietnia 2023 Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćprezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, podział rynków, fitness, postępowanie antymonopolowe, funkcjonowanie unii europejskiej, klub, ustawa o ochronie konkurencji, życie reguł, reguły konkurencji, kara pieniężna, sprawa wprowadzenia, traktat o funkcjonowaniu unii -
Wspólne odwołania prawne
-
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296)
-
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
(Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168)
-
Traktat z dnia 16 kwietnia 2003 r. między Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Republiką Portugalską, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Czeską, Republiką Estońską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej, podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r.
(Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864)
-
Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
(Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331)
-
Powiązana tematyka
praktyki ograniczające konkurencję, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
-
Ważne frazy
prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, podział rynków, fitness, postępowanie antymonopolowe, funkcjonowanie unii europejskiej, klub, ustawa o ochronie konkurencji, siedziba, życie reguł, reguły konkurencji, kara pieniężna, tekst jednolity, sprawa wprowadzenia, dokonanie podziałów, traktat o funkcjonowaniu unii, wprowadzenie w życie, rzekome porozumienie, kodeks postępowania administracyjny, ustawa z dniem
|
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 7 kwietnia 2017
Data publikacji: 7 czerwca 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 70% Wspólna treśćustawa o ochronie konkurencji, porozumienie, przedsiębiorca, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, postępowanie antymonopolowe, kara pieniężna -
Wspólne odwołania prawne
-
Powiązana tematyka
praktyki ograniczające konkurencję, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
-
Ważne frazy
ustawa o ochronie konkurencji, porozumienie, przedsiębiorca, uczestnik porozumienia, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, postępowanie antymonopolowe, sprzedaż sprzętów, akt administracyjny, sprzedawca detaliczny, cena odsprzedaży, krajowy rynek, detaliczna cena, praktyki ograniczające konkurencję, kara pieniężna, decyzja, zawarcie porozumienia, detaliczna sprzedaż, prawo konkurencji, rower
|
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 24 czerwca 2015
Data publikacji: 5 stycznia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 70% Wspólna treśćustawa o ochronie konkurencji, porozumienie, przedsiębiorca, postępowanie antymonopolowe, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, kara pieniężna -
Wspólne odwołania prawne
-
Powiązana tematyka
praktyki ograniczające konkurencję, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
-
Ważne frazy
zegarek, ustawa o ochronie konkurencji, porozumienie, przedsiębiorca, postępowanie antymonopolowe, uczestnik porozumienia, akt administracyjny, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, obniżenie kary pieniężnej, odstąpienie od nałożenia, kanał sprzedaży, rok prezesów, rynek hurtowy, konwencja, hurtowa sprzedaż, zawarcie porozumienia, decyzja, wniosek o odstąpienie
|
postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 5 lutego 2019
Data publikacji: 24 lutego 2021 Poziom podobieństwa: 70% Wspólna treśćprezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, postępowanie antymonopolowe, funkcjonowanie unii europejskiej, traktat o funkcjonowaniu unii, rynek -
Wspólne odwołania prawne
-
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296)
-
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
(Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168)
-
Traktat z dnia 16 kwietnia 2003 r. między Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Republiką Portugalską, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Czeską, Republiką Estońską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej, podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r.
(Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864)
-
Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
(Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331)
-
Powiązana tematyka
ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
-
Ważne frazy
prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, siedziba, ustawa o ochronie konkurencji, wysokość ostateczna, postępowanie antymonopolowe, tajemnica przedsiębiorstwa, ostateczna cena, płyta wiórowa, płyta pilśniowa, funkcjonowanie unii europejskiej, wprowadzanie do obrotu płyt, spółka z dniem, krajowy rynek, ograniczenie prawa wglądu, traktat o funkcjonowaniu unii, kodeks postępowania administracyjny, rynek, prawo dostępu do informacji, postanowienie prezesa urzędu ochrony
|
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 24 czerwca 2015
Data publikacji: 5 stycznia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 69% Wspólna treśćporozumienie, ustawa o ochronie konkurencji, przedsiębiorca, postępowanie antymonopolowe, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, kara pieniężna -
Wspólne odwołania prawne
-
Powiązana tematyka
praktyki ograniczające konkurencję, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
-
Ważne frazy
porozumienie, zegarek, ustawa o ochronie konkurencji, przedsiębiorca, uczestnik porozumienia, postępowanie antymonopolowe, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, akt administracyjny, obniżenie kary pieniężnej, zawarcie porozumienia, konwencja, rok prezesów, odstąpienie od nałożenia, kanał sprzedaży, krajowy rynek, decyzja, detaliczna sprzedaż, rynek hurtowy
|
wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 18 lutego 2015
Data publikacji: 19 kwietnia 2015
Istotność:
Poziom podobieństwa: 68% Wspólna treśćporozumienie, ustawa o ochronie konkurencji, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, przedsiębiorca, kara pieniężna, rynek -
Wspólne odwołania prawne
-
Powiązana tematyka
praktyki ograniczające konkurencję, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
-
Ważne frazy
umowa handlowa, porozumienie, ustawa o ochronie konkurencji, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, odbiorca, wyrób, niedozwolone porozumienie, przedsiębiorca, ograniczenia konkurencji, siedziba, prowadząca działalność gospodarcza, kara pieniężna, polityka handlowa, cena odsprzedaży, lakier, konkurencja na rynku, nazwa, celów porozumienia, rynek
|
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 3 lutego 2020
Data publikacji: 25 sierpnia 2021 Poziom podobieństwa: 68% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, postępowanie antymonopolowe -
Wspólne odwołania prawne
-
Powiązana tematyka
praktyki ograniczające konkurencję, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
-
Ważne frazy
kara pieniężna, przedsiębiorca, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, akt administracyjny, postępowanie antymonopolowe w sprawie, postępowanie antymonopolowe, koncentracja, uznanie administracyjne, decyzja wysokości, żądana informacja, nałożenie kary pieniężnej, odwołanie, sprawozdanie, wymierzanie wysokości, aktualna sytuacja finansowa spółki, potencjał ekonomiczny powoda, skarżona decyzja, norma wynikająca z treści
|
uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 20 grudnia 2016
Data publikacji: 22 marca 2017
Istotność:
Poziom podobieństwa: 67% Wspólna treśćporozumienie, przedsiębiorca, ustawa o ochronie konkurencji, postępowanie antymonopolowe, kara pieniężna, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów -
Wspólne odwołania prawne
-
Powiązana tematyka
praktyki ograniczające konkurencję, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
-
Ważne frazy
zegarek, porozumienie, przedsiębiorca, uczestnik porozumienia, ustawa o ochronie konkurencji, postępowanie antymonopolowe, kara pieniężna, kanał sprzedaży, obniżenie kary pieniężnej, niedozwolone porozumienie, odstąpienie od nałożenia, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, konwencja, zawarcie porozumienia, dystrybucja, nałożenie kary, rażące naruszenie prawa, krajowy rynek, decyzja
|
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 18 kwietnia 2016
Data publikacji: 5 września 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 67% Wspólna treśćporozumienie, ochrona konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, przedsiębiorca, podział rynków, kara pieniężna, prezes urzędu -
Wspólne odwołania prawne
-
Powiązana tematyka
ochrona konkurencji, praktyki ograniczające konkurencję, ochrona konkurencji i konsumentów
-
Ważne frazy
porozumienie, ochrona konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, przedsiębiorca, podział rynków, kara pieniężna, farba drukarska, zawarcie porozumienia, praktyki ograniczające konkurencję, rynek właściwy, prezes urzędu, zarzucana praktyka, druk, producent, przepis ustawy o ochronie, wyeliminowanie konkurencji, uczestnik porozumienia, korespondencja, rynek dystrybucji, odbiorca
|
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 17 czerwca 2013
Data publikacji: 25 lipca 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 67% Wspólna treśćustawa o ochronie konkurencji, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, postępowanie antymonopolowe -
Wspólne odwołania prawne
-
Powiązana tematyka
praktyki ograniczające konkurencję, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
-
Ważne frazy
ustawa o ochronie konkurencji, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, przyczyna wyeliminowania, system dystrybucji, suplement diety, kara pieniężna, postępowanie antymonopolowe, sieć dystrybucji, postępowanie administracyjne, informacja, tworząca sieć, pismo prezesa urzędu, nałożenie kary pieniężnej, stopień naruszenia przepisów ustawy, rok prezesów, stopień naruszenia interesu publicznego, wysokość niewspółmierna, dystrybucja produktu, decyzja o wykluczeniu
|
wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 19 grudnia 2012
Data publikacji: 8 maja 2013 Poziom podobieństwa: 67% Wspólna treśćustawa o ochronie konkurencji, kara pieniężna, porozumienie, przedsiębiorca, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumenta, rynek -
Wspólne odwołania prawne
-
Powiązana tematyka
praktyki ograniczające konkurencję, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
-
Ważne frazy
ustawa o ochronie konkurencji, kara pieniężna, umowa handlowa, porozumienie, przedsiębiorca, niedozwolone porozumienie, partner, wyrób, cena minimalna, odsprzedaż, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumenta, szereg przedsiębiorców, minimalne marże, wyeliminowanie konkurencji, lakier, ograniczenia konkurencji, farba, praktyki ograniczające konkurencję, rynek
|
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 10 maja 2017
Data publikacji: 26 lipca 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 66% Wspólna treśćporozumienie, podział rynków, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, prezes urzędu ochrony konkurencji, przedsiębiorca, kara -
Wspólne odwołania prawne
-
Powiązana tematyka
praktyki ograniczające konkurencję, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
-
Ważne frazy
górnictwo węgla kamiennego, porozumienie, produkt chemiczny, spółka węglowa, podział rynków, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, przetarg, niedozwolone porozumienie, kartel, prezes urzędu ochrony konkurencji, klej poliuretanowy, podział rynków zbytu, środek chemiczny, dyrektor delegatury, przedsiębiorca, kara, decyzja, uczestnik porozumienia, krajowy rynek sprzedaży
|
wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 16 lipca 2013
Data publikacji: 3 lutego 2014 Poziom podobieństwa: 66% Wspólna treśćochrona konkurencji i konsument, ustawa o ochronie konkurencji, przedsiębiorca, porozumienie, kara pieniężna, rynek, postępowanie antymonopolowe, prezes urzędu -
Wspólne odwołania prawne
-
Powiązana tematyka
praktyki ograniczające konkurencję, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
-
Ważne frazy
ochrona konkurencji i konsument, ustawa o ochronie konkurencji, przedsiębiorstwo produkcji, przedsiębiorca, porozumienie, kara pieniężna, rynek właściwy, cena minimalna, rynek, praktyki ograniczające konkurencję, sprzedaż lodów, cena detaliczna, postępowanie antymonopolowe, wysokość kary, prezes urzędu, postępowanie administracyjne, niedozwolone porozumienie, decyzja prezesa, spółka jawna, zawarte porozumienie
|
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 16 grudnia 2013
Data publikacji: 10 stycznia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 65% Wspólna treśćporozumienie, ustawa o ochronie konkurencji, przedsiębiorca, kara pieniężna, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów -
Wspólne odwołania prawne
-
Powiązana tematyka
praktyki ograniczające konkurencję, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
-
Ważne frazy
porozumienie, ustawa o ochronie konkurencji, gres, siedziba, diler, przedsiębiorca, płytka ceramiczna, kara pieniężna, dystrybucja, niedozwolone porozumienie, spółka komandytowa, upust, producent, zakaz porozumień, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, umowa, cena minimalna, odbiorca, odsprzedaż
|
wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 31 marca 2015
Data publikacji: 31 maja 2015
Istotność:
Poziom podobieństwa: 65% Wspólna treśćporozumienie, ustawa o ochronie konkurencji, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, przedsiębiorca, kara pieniężna -
Wspólne odwołania prawne
-
Powiązana tematyka
praktyki ograniczające konkurencję, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
-
Ważne frazy
umowa handlowa, porozumienie, odbiorca, ustawa o ochronie konkurencji, siedziba, prezes urzędu ochrony konkurencji, wyrób, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, niedozwolone porozumienie, przedsiębiorca, cena minimalna, polityka handlowa, ograniczenia konkurencji, przedsiębiorstwo wielobranżowe, ustalanie ceny, cena odsprzedaży, producent, celów porozumienia, towar, kara pieniężna
|