XVII AmE 37/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2020-01-10
XVII AmE 60/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 19 marca 2019 Data publikacji: 24 września 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 90% Wspólna treśćpobór energii elektrycznej, plan ograniczenia, ograniczenie w dostarczaniu, prawo energetyczne, odbiorca, pobór mocy, wprowadzanie ograniczeń, kara pieniężna, prezes, tryb wprowadzania, urząd regulacji energetyki, wprowadzenie ograniczenia
|
XVII AmE 356/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 13 maja 2020 Data publikacji: 22 kwietnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 89% Wspólna treśćplan ograniczenia, ograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, odbiorca, wprowadzanie ograniczeń, wprowadzenie ograniczenia, moc umowna, kara pieniężna, tryb wprowadzania, prezes urzędu regulacji energetyki, operator systemów
|
VII AGa 825/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 25 marca 2021 Data publikacji: 7 października 2021 Poziom podobieństwa: 89% Wspólna treśćplan ograniczenia, moc umowna, ograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, odbiorca, wprowadzanie ograniczeń, pobór mocy, kara pieniężna, operator systemów, wprowadzenie ograniczenia, prezes urzędu regulacji energetyki, tryb wprowadzania
|
XVII AmE 411/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 23 czerwca 2021 Data publikacji: 8 marca 2023 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 89% Wspólna treśćplan ograniczenia, ograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, odbiorca, moc umowna, wprowadzanie ograniczeń, kara pieniężna, prezes urzędu regulacji energetyki, operator systemów, wprowadzenie ograniczenia, umowa kompleksowa, moc elektryczna, pobór mocy
|
XVII AmE 307/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 3 marca 2021 Data publikacji: 21 października 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 88% Wspólna treśćplan ograniczenia, ograniczenie w dostarczaniu, prawo energetyczne, pobór energii elektrycznej, moc umowna, odbiorca, kara pieniężna, wprowadzenie ograniczenia, wprowadzanie ograniczeń, prezes urzędu regulacji energetyki, operator systemu przesyłowego
|
XVII AmE 272/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 3 marca 2021 Data publikacji: 21 grudnia 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 88% Wspólna treśćplan ograniczenia, ograniczenie w dostarczaniu, prawo energetyczne, pobór energii elektrycznej, odbiorca, moc umowna, wprowadzanie ograniczeń, prezes urzędu regulacji energetyki, kara pieniężna, operator systemów, moc elektryczna, pobór mocy, wprowadzenie ograniczenia
|
XVII AmE 280/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 3 marca 2021 Data publikacji: 19 lipca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 88% Wspólna treśćpobór energii elektrycznej, ograniczenie w dostarczaniu, plan ograniczenia, prawo energetyczne, odbiorca, wprowadzanie ograniczeń, tryb wprowadzania, prezes urzędu regulacji energetyki, kara pieniężna
|
XVII AmE 269/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 18 września 2019 Data publikacji: 12 listopada 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 88% Wspólna treśćplan ograniczenia, ograniczenie w dostarczaniu, prawo energetyczne, pobór energii elektrycznej, moc umowna, wprowadzanie ograniczeń, odbiorca, kara pieniężna, pobór mocy, operator systemów, wprowadzenie ograniczenia, prezes
|
XVII AmE 221/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 21 listopada 2018 Data publikacji: 18 marca 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćplan ograniczenia, prawo energetyczne, ograniczenie w dostarczaniu, moc umowna, pobór energii elektrycznej, odbiorca, wprowadzanie ograniczeń, wprowadzenie ograniczenia, kara pieniężna, pobór mocy, tryb wprowadzania, operator systemów
|
XVII AmE 336/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 7 sierpnia 2019 Data publikacji: 21 stycznia 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćplan ograniczenia, moc umowna, ograniczenie w dostarczaniu, prawo energetyczne, pobór energii elektrycznej, odbiorca, wprowadzanie ograniczeń, kara pieniężna, prezes urzędu regulacji energetyki, wprowadzenie ograniczenia, operator systemu przesyłowego, pobór mocy
|
XVII AmE 276/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 27 lutego 2019 Data publikacji: 25 sierpnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćplan ograniczenia, prawo energetyczne, ograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, odbiorca, moc umowna, wprowadzanie ograniczeń, wprowadzenie ograniczenia, pobór mocy, kara pieniężna, operator systemu przesyłowego, prezes urzędu regulacji energetyki
|
XVII AmE 78/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 3 sierpnia 2020 Data publikacji: 16 marca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, plan ograniczenia, kara pieniężna, odbiorca, wprowadzenie ograniczenia, prezes urzędu regulacji energetyki, pobór mocy, wprowadzanie ograniczeń, operator systemu przesyłowego, moc umowna
|
XVII AmE 34/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 31 marca 2021 Data publikacji: 24 czerwca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćplan ograniczenia, ograniczenie w dostarczaniu, prawo energetyczne, pobór energii elektrycznej, moc umowna, odbiorca, wprowadzanie ograniczeń, prezes urzędu regulacji energetyki, wprowadzenie ograniczenia, kara pieniężna, pobór mocy, tryb wprowadzania, operator systemów
|
XVII AmE 393/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 18 listopada 2020 Data publikacji: 27 czerwca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, plan ograniczenia, prawo energetyczne, pobór energii elektrycznej, moc umowna, odbiorca, wprowadzanie ograniczeń, wprowadzenie ograniczenia, prezes urzędu regulacji energetyki, kara pieniężna, operator systemów
|
XVII AmE 342/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 26 czerwca 2020 Data publikacji: 18 czerwca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, odbiorca, plan ograniczenia, pobór energii elektrycznej, pobór mocy, prawo energetyczne, moc umowna, wprowadzenie ograniczenia, wprowadzanie ograniczeń, prezes urzędu regulacji energetyki, kara pieniężna, operator systemów
|
XVII AmE 103/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 15 kwietnia 2019 Data publikacji: 4 sierpnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, odbiorca, wprowadzanie ograniczeń, pobór mocy, kara pieniężna, operator systemu przesyłowego, prezes urzędu regulacji energetyki, wprowadzenie ograniczenia, plan ograniczenia
|
XVII AmE 111/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 14 sierpnia 2020 Data publikacji: 13 lipca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, prawo energetyczne, plan ograniczenia, pobór energii elektrycznej, moc umowna, odbiorca, wprowadzanie ograniczeń, wprowadzenie ograniczenia, prezes urzędu regulacji energetyki, operator, kara pieniężna, tryb wprowadzania
|
XVII AmE 343/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 12 sierpnia 2020 Data publikacji: 5 marca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, prawo energetyczne, pobór energii elektrycznej, plan ograniczenia, odbiorca, wprowadzanie ograniczeń, operator systemów, wymierzenie kary pieniężnej, wprowadzenie ograniczenia, moc umowna, prezes urzędu regulacji energetyki
|
XVII AmE 66/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 22 lutego 2019 Data publikacji: 17 października 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, plan ograniczenia, pobór mocy, odbiorca, wprowadzanie ograniczeń, kara pieniężna, wprowadzenie ograniczenia, operator systemu przesyłowego, prezes urzędu regulacji energetyki, tryb wprowadzania
|
XVII AmE 243/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 27 lipca 2020 Data publikacji: 9 maja 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, wprowadzanie ograniczeń, kara pieniężna, odbiorca, plan ograniczenia, pobór mocy, tryb wprowadzania, operator systemu przesyłowego
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Andrzej Turliński
Data wytworzenia informacji: