X

Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

XVII AmE 243/17 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie z 2019-01-04

XVII AmA 3/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 25 września 2017

Data publikacji: 30 września 2021

Poziom podobieństwa: 31%

Powiązana tematyka

ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • rażące niedbalstwo, ochrona konkurencji i konsumentów, nieuczciwa praktyka rynkowa, dyrektor delegatury, zbiorowy interes konsumenta, wspólne gospodarstwo domowe, umyślne działanie, ogólny warunek ubezpieczenia, przyjęta uchwała, usta, ustawa o ochronie konkurencji, wzorzec umowy, szkoda wyrządzona umyślnie, prezes urzędu, osoba bliska, odpowiedzialność za szkody, następujące zdarzenie, wpływ na powstanie szkody, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, działanie pod wpływem alkoholu
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Wioleta Żochowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Anna Maria Kowalik
Data wytworzenia informacji: