Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt. XVI CC 335/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia l 5 maja 201 2 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR / del. / Marian Kociołek Protokolant: Anna Skalska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 201 2 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: M. F. i B. F. przeciwko: (...) spółka z o.o. w P. o zapłatę I zasądza od (...) spółka z o.o. w P. na rzecz M. F. i B. F. kwotę 23.614,10 ( dwadzieścia trzy tysiące sześćset czter

Sygn. akt. XVI CC 755/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia l 5 maja 201 2 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR / del. / Marian Kociołek Protokolant: Anna Skalska po rozpoznaniu w dniu l 5 maja 201 2 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółka z o.o. w W. przeciwko: (...) spółka z o.o. w K. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od (...) spółka z o.o. w W. na rzecz (...) spółka z o.o. w K. kwotę 3.61

Sygn. akt XXIII Gz 352/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Anna Miśkiewicz (spr.) Sędziowie: SSO Alicja Dziekańska SSR /del/. Anna Gałas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2012 r. w Warszawie sprawy z wniosku (...) . (...) sp. z o. o. w Z. z udziałem (...) w B. , Republika Białorusi o zawezwanie do próby ugodowej na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu

Sygn. akt XXIII Gz 353/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Miśkiewicz Sędziowie: SO Alicja Dziekańska SR del. Anna Gałas (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2012 roku w Warszawie sprawy z wniosku Syndyka masy upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z udziałem (...) w P. (Republika Czeska ) o zawezwanie do próby ugodowej

Sygn. akt XVII AmE 39/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2012 r. w Warszawie sprawy z odwołania R. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe S. R. z siedzibą w miejscowości D. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej pos

Sygn. akt XVII AmC 3496/10 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko E. B. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanowił: 1 ustalić koszt publikacji wyroku z dni

Sygn. akt XVII AmC 3565/10 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko R. B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanowił: 1 ustalić koszt publikacji wyroku z dnia 30 listopada 2011 r. na kwotę (...) zł ( (...) ), 2 zarządzić pobr

Teza orzeczenia: „ … skoro strona powodowa dochodzi należności w związku z zajmowaniem lokalu bez tytułu prawnego nie sposób mówić o „czynszu”, który jest uiszczany przez lokatorów, a jedynie o wynagrodzeniu za bezumowne korzystanie z lokalu …”

Sygn. akt V Ca 306/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SO Marzanna Góral (spr.) SR del. Ewa Talarczyk Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Godziebiewska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. przeciwko J. O. , U. J. , M. J. (1) i A. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warsza