Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmE 39/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2012 r. w Warszawie sprawy z odwołania R. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe S. R. z siedzibą w miejscowości D. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej pos

Sygn. akt XVII AmC 3565/10 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko R. B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanowił: 1 ustalić koszt publikacji wyroku z dnia 30 listopada 2011 r. na kwotę (...) zł ( (...) ), 2 zarządzić pobr

Sygn. akt XVII AmC 3496/10 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko E. B. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanowił: 1 ustalić koszt publikacji wyroku z dni

Teza orzeczenia: „ … skoro strona powodowa dochodzi należności w związku z zajmowaniem lokalu bez tytułu prawnego nie sposób mówić o „czynszu”, który jest uiszczany przez lokatorów, a jedynie o wynagrodzeniu za bezumowne korzystanie z lokalu …”

Sygn. akt V Ca 306/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SO Marzanna Góral (spr.) SR del. Ewa Talarczyk Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Godziebiewska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. przeciwko J. O. , U. J. , M. J. (1) i A. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warsza

Sygn. akt XXIII Ga 81/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Anna Miśkiewicz Sędziowie: SO Alicja Dziekańska SR del. Anna Gałas (spr.) Protokolant: Sekretarz sądowy Katarzyna Kucińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. w W. przeciwko D. W. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego d

Sygn. akt XVII AmE 38/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2012 r. w Warszawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej postanawia: odrzucić odwołanie. SSO Andrzej Turliński UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 16 marca 2012 r. powód został wez

Sygn. akt: XVI GCo 106/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Brodziak po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa Państwowego (...) z siedzibą w W. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o udzielenie zabezpieczenia p o s t a n a w i a: 1 zwrócić wniosek o udzielenie zabezpieczenia poprzez zajęcie ruchomości (...

Sygn. akt I C 132/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: SSO Alicja Fronczyk Sędziowie: SO Bożena Jaskuła, SO Jacek Bajak Protokolant: sekr. sądowy Paulina Bondel po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. C. jako reprezentanta grupy, w skład której wchodzą: M. B. (1) , T. K. , Ł. T. , B. S. , B. M. , A. D. , M. B. (2) , G. J. , R. W. , H. S. , G. F. , U. P. , M. K. ,