Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXIII Gz 479/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia SO Dorota Kozarzewska Sędzia SO Alicja Dziekańska (spr.) Sędzia SO Andrzej Sobieszczański po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2012 r. w Warszawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w T. przeciwko (...) w U. ( Republika Federalna Niemiec ) o zawezwanie do próby ugodowej na skutek zażalenia wnioskodawcy od

Sygn. akt XX GC 345/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyk Masy Upadłości (...) Sp. z o.o. w T. przeciwko (...) ( (...) ) Sp. z o.o. w W. skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego postanawia: umorzyć postępowanie na podstawie art. 182 1 § 1 k.p.c. SSO Piotr Wierzch

Sygn. akt XXV Ns 91/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Borkowska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. R. z udziałem H. S. o wydanie orzeczenia w trybie art. 35 ustawy z dnia 15 września 2000 roku o referendum lokalnym w przedmiocie wniosku uczestniczki H. S. o uzupełnienie postanowienia z dnia 13 czerwca 2012 roku postanowił: uzupełnić p

Teza orzeczenia: „ Art. 321 k.p.c. statuuje jedną z fundamentalnych zasad procesu cywilnego (zasadę dyspozytywności). Zgodnie z nią, sąd nie może uwzględnić roszczenia w oparciu o inna podstawę faktyczną niż podana w pozwie, czyli nie może orzec ponad żądanie pozwu. Przepis art. 321 k.p.c. na którego naruszenie wskazuje skarżący odnosi się do żądania (...)

Sygn. akt V Ca 1558/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko W. S. i E. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 29 marca 2012 r., sygn. akt I C 121/12 1. oddala apelację, 2. zasądza od (...)

Sygn. akt XXV C 115/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia J. Łuczak Protokolant: sekr. sąd. Marta Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: M. P. (1) i M. P. (2) przeciwko: Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W. o zapłatę kwoty 529 380 zł 1 zasądza od Skarbu Państwa – Generalnego

Sygn. akt XVII AmC 781/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Oddala wniosek o odrzucenie pozwu. II. Oddala powództwo w zakresie kl

Sygn. akt XVII AmA 230/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołań (...) S.A. w C. (poprzednio (...) S.A. i (...) S.A. ), (...) Spółki z o.o. w W. , (...) Spółki z o.o. w W. , (...) Spółki z o.o. w W. , (...) S.A. w K. , (...) Spółki z o.o. w P. , (..

Sygn. akt: II C 460/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mączkowska Protokolant: sekr. sąd. Bożena Majewska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie z powództwa U. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...) o zapłatę I zasądza od Skarbu Państwa – Wojewody (...) na rzecz U. S. kwotę 250.603 (dwieście pięćdziesiąt tysięcy sześćset trzy) złote wraz