XVII AmA 134/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-10-27 Data publikacji: 2020-03-24 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 134/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. (dawniej: (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwiCzytaj więcej» |
XVII AmA 136/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-20 Data publikacji: 2020-03-24 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 136/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Pronobis-Prońska po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. (dawniej (...) S.A. w W. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania oCzytaj więcej» |
XXIII Ga 541/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-27 Data publikacji: 2020-03-25 trafność 100% Sygn. akt XXIII Ga 541/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Kieta (spr.) Sędziowie: SSO Alicja Dziekańska SSO Maria Więckowska po rozpoznaniu 27 kwietnia 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem zamawiającego (...) spółki akcyjnej w W. ze skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienCzytaj więcej» |
IV C 667/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-11-24 Data publikacji: 2020-03-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV C 667/16 Sygn. akt IV C 667/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Karol Smaga Protokolant: sekretarz sądowy Marzena Grajek po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) W. o ukształtowanie stosunku prawnego I ustala, że od dnia 1 stycznia 2013 roku wysoCzytaj więcej» |
XXIII Ga 85/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-21 Data publikacji: 2020-03-25 trafność 100% Sygn. akt XXIII Ga 85/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIII Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Alicja Dziekańska SSO Renata Puchalska SSO Paweł Kieta (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 marca 2017 roku w Warszawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: zamawiającego Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udCzytaj więcej» |
XVII AmA 40/14postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-19 Data publikacji: 2020-03-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 40/14 Dnia 19 lutego 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Godlewska – Kur po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania E. D. , M. K. s.c. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów oraz nałożenie kary pieniężnej poCzytaj więcej» |
XVII AmA 14/12postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-08 Data publikacji: 2020-03-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 14/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem (...) S.A. z siedzibą w B. . o nadużywanie pozycji dominującej i nałożenie karyCzytaj więcej» |
XVI GC 970/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-21 Data publikacji: 2020-03-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 970/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Skwara Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Rozen po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D. przeciwko Bank (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego Bank (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoCzytaj więcej» |
XVII AmA 48/08postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-06-09 Data publikacji: 2020-03-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XVII AmA 48/08 POSTANOWIENIE Dnia 09 czerwca 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2011r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. w S. od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dniCzytaj więcej» |
XVI GC 970/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-17 Data publikacji: 2020-03-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 970/10 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 stycznia 2015 roku Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D. wniósł przeciwko pozwanemu Bank (...) Spółka Akcyjna w W. ( dawniej: (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. ) pozew o zapłatę kwoty 1 375 843,24 zł wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu żądania pozwu wskazano, że w dniu 17 marca 2006 r. strony zawarły umowę ramową dotyczącą transakcji opcji, zaś w dniu 1 marca 2007 r. powód zawarł z pozwanym kolCzytaj więcej» |