I Ns 39/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-10-07 Data publikacji: 2020-07-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne - Sygn. akt I Ns 39/11 POSTANOWIENIE. Dnia 7 października 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSO Bożena Chłopecka po rozpoznaniu w dniu 7 października 2011r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Komitetu Wyborczego (...) z udziałem Komitetu Wyborczego (...) o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011r. Kodeks wyborczy postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi OCzytaj więcej» |
I Ns 36/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-06-20 Data publikacji: 2025-03-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 36/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner Sędziowie: sędzia Ewa Ligoń-Krawczyk sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Oliwia Goliszewska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku R. K. z udziałem A. C. (1) , P. W. i Prokuratora Okręgowego w Warszawie o ubezwłasnowolnienie całkowite ewentualnie częściowe A. C. (1) postanawia : I oddalićCzytaj więcej» |
I Ns 41/18postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-22 Data publikacji: 2020-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 41/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR (del.) Andrzej Vertun Protokolant Katarzyna Maciaszczyk po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku B. J. przeciwko S. O. o zakazanie rozpowszechniania nieprawdziwej informacji wyborczej oraz nakazanie usunięcia skutków jej rozpowszechnienia postanawia umorzyć postępowanie.Czytaj więcej» |
I Ns 43/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-05 Data publikacji: 2020-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Ligoń-Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2018 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. Z. z udziałem P. S. o zakazanie rozpowszechniania nieprawdziwej informacji wyborczej, nakazanie jej sprostowania oraz o przeproszenie postanawia umorzyć postępowanie. Sędzia SO Ewa Ligoń-Krawczyk UZASADNIENIE Wnioskiem złożonym w dniu 2 listopadCzytaj więcej» |
I Ns 41/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-22 Data publikacji: 2020-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 41/18 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 19 października 2018 roku B. J. – kandydat na Radnego do Rady Dzielnicy W. domagał się na podstawie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku – Kodeks wyborczy (dalej: „k.w.”) wydanie zakazu uczestnikowi postępowania S. O. , Radnemu Rady Dzielnicy W. z ramienia KW (...) , rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o wybudowaniu przez wnioskodawcę Cukierni (...) na terenie (...) , o posiadaniu przez wnioskodawcę „prywatnego biznesu, który urząCzytaj więcej» |
I Ns 49/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-29 Data publikacji: 2018-05-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 49/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Bajak Protokolant: Justyna Chojecka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku R. P. z udziałem L. M. i J. P. w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011r. Kodeks wyborczy postanawia: 1 zakazać L. M. rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, jakoby R. P. był człowiekiem wynajętym przez banki, 2 zakazać J. P. rCzytaj więcej» |
I Ns 51/11postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-10 Data publikacji: 2020-07-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 51/11 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Kuryłek Protokolant: stażysta Ewa Rokicka po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku Komisarza Wyborczego w W. z udziałem Stowarzyszenia (...) z siedzibą w K. , Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. , C. B. , J. P. , A. S. , M. M. , A. B. o przepadek postanawia : I umorzyć postępowanie w stosunku do uczestnika StowarzyCzytaj więcej» |
I Ns 53/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-10-23 Data publikacji: 2020-07-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 53/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Halina Plasota po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. W. , J. K. , A. K. z udziałem uczestnika K. C. o wniosek w trybie art. 111 kodeksu wyborczego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 22 października 2014 roku w taki spCzytaj więcej» |
I Ns 51/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-10 Data publikacji: 2020-07-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne I Ns 51/11 UZASADNIENIE Wnioskodawca Komisarza Wyborczy w W. w dniu 5 grudnia 2011 r. złożył wniosek, w którym żądał orzeczenia przez Sąd przepadku i zasądzenia na rzecz Skarbu Państwa –reprezentowanego przez Urząd Skarbowy w P. od Członków Stowarzyszenia (...) w K. kwoty 1963,52 złote, z tytułu przejętej przez Komitet Wyborczy (...) korzyści majątkowej z naruszeniem przepisów art. 83 d . ust. 3 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw . PCzytaj więcej» |
I Ns 57/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-10-29 Data publikacji: 2020-07-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 57/13 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 22 października 2013 r. S. Z. domagał się unieważnienia wyborów na Prezydenta W. w D. M. . W uzasadnieniu wskazał, iż w trakcie oddawania przez niego, jak również innych mieszkańców, głosu na sali nie był obecny obserwator. Nadto podczas zwożenia samochodami kart do głosowania około godziny 22 wnioskodawca zauważył, iż niektóre worki z kartami do głosowania nie były zaplombowane, a niektóre komisje przesypywały karty do worków pod Urzędem D. M.Czytaj więcej» |