Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt III C 1378/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z tym, że w stosunku do „ M. - P. K. i K. ” spółki jawnej z siedzibą w Z. wyrok zaoczny Dnia 30 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Matlak Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Zembrzuska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów (...) W. przeciwko (...) Bank (...) S.A. , ,, M.

Teza orzeczenia: Przedmiotem ugody zawartej przed mediatorem mogą być także inne roszczenia wzajemne stron nie objęte postępowaniem sądowym w zakresie którego doszło do skierowania stron do mediacji, byle tylko objęte były zgodną wolą stron w tym zakresie.

Sygn. akt III C 1381/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2018 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 rok w Warszawie sprawy z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko pozwanemu (...) S.A. z siedzibą w K. o zapłatę w przedmiocie zatwierdzenia ugody zawartej przed mediatorem w dniu 23 kwietnia 2018 r. (k. 2218-2222) postanawia: 1 nadać ugodzie zawartej w dniu 23 kwiet

Sygn. akt III C 1397/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. ; przeciwko pozwanym I. R. , P. R. ; o zapłatę orzeka: 1 zasądza solidarnie od pozwanych I. R. i P. R. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. , kwotę 249.

Sygn. akt II Ns 15/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Wojciechowski Protokolant Wioleta Folman po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012 roku na rozprawie w Warszawie sprawy z wniosku B. O. z udziałem H. S. o zakaz publikacji, sprostowanie, przeproszenie, nakazanie zapłaty na rzecz instytucji charytatywnej postanawia 1 oddalić wniosek; 2 zasądzić od B. O. na rzecz H. S. kwotę 120,- zł (sto dwadzieścia złotych)

Sygn. akt: II Ns 24/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Eliza Kurkowska Protokolant: sekretarz Katarzyna Walczyk po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie odwołania P. L. od decyzji Prezydenta (...) W. nr (...) z dnia 11 sierpnia 2020 r. z udziałem Prezydenta (...) W. postanawia oddalić odwołanie. SSO Eliza Kurkowska Sygn. akt: II Ns 24/20 UZASADNIENIE Wnioskodawca P. L. w dniu 16 l

Sygn. akt II Ns 18/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del) Magdalena Antosiewicz Protokolant: Natalia Kozioł po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku G. B. (1) z udziałem P. L. , T. S. , (...) sp. z o.o. w W. protestu złożonego w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. kodeks wyborczy postanawia : 1 oddalić wniosek; 2 zasądzić od G. B. (1) na rzecz T. S. kwotę 1

Sygn. akt II Ns 29/15 UZASADNIENIE Wnioskodawca przedstawił Sądowi opublikowany na portalu internetowym wywiad z uczestnikiem, w którym miałoby dojść do pomówienia wnioskodawcy o nierzetelne wykonywanie obowiązków ministra. Uczestnik stwierdził mianowicie, iż wnioskodawca umieścił go na swojej liście, przy czym mowa jest tutaj o liście utworzonej w wykonaniu uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 maja 1992 r. zobowiązującej Ministra Spraw Wewnętrznych do podania pełnej informacji na t

Sygn. akt II Ns 17/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR del. Michał Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku B. M. (1) z udziałem D. R. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 05 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy postanawia: 1 oddalić wniosek; 2 ustalić, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Sygn. akt II Ns 17/19 UZASADNIENI