Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Ka 166/14 UZASADNIENIE W. S. został oskarżony o to, że : I.w dniu 18 października 2005r. w J. gm. R. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 1754,95zł (...) sp. z o.o. w ten sposób, że będąc pracownikiem autoryzowanego punktu sprzedaży (...) sp. z o.o. tj. (...) Sp. z o.o. posługując się przy tym dokumentem stwierdzającym tożsamość G. M. w postaci dowodu osobistego nr (...) i podrobionym zaświadczeniem o zatr

Teza orzeczenia: (…)kara grzywny orzeczona obok kary pozbawienia wolności, której wykonanie zostało warunkowo zawieszone, nie podlega wykonaniu.

X Ka 168/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Piotr Schab Protokolant: Maria Roguska przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2014r. sprawy skazanej M. H. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla W. w W. z d

X Ka 168/14 UZASADNIENIE M. H. została skazana prawomocnymi wyrokami: 1 Nakazem karnym Sądu Rejonowego dla W. w W. V Wydział Karny (sygn. akt V K 1551/00) z dnia 20 września 2001 roku za czyn kwalifikowany z art. 278 § 1 k.k. popełniony w dniu 13.10.2000 roku - na karę grzywny w wymiarze 20 (dwudziestu) stawek dziennych po 30 (trzydzieści) złotych; 2 Sądu Rejonowego dla W. w W. IX Wydział Karny (sygn. akt IX K 1409/03) z dnia 09 grudnia 2003 roku za czyn kwalifikowany z art. 278 § 1 k.k. popełni

X Ka 163/14 UZASADNIENIE M. P. został oskarżony o to, że w dniu 19 czerwca 2008 r. w W. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) w postaci (...) akcji serii (...) spółki (...) S.A. z siedzibą w B. , o numerach (...) o wartości 13 832 zł, poprzez wprowadzenie w błąd co do możliwości ich powtórnej sprzedaży w ten sposób, że uzyskując pełnomocnictwo od J. K. – dysponenta przedmiotowych akcji, wystąpił o duplikat imienneg

Teza orzeczenia: (…) odwołanie się do kontratypu, w tym obrony koniecznej przerzuca ciężar dowodzenia na twierdzącego, zatem w tej sytuacji oskarżonego.

Sygn. akt X Ka 183/ 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Piotr Schab - spr.; SO Mariusz Jackowski protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ryba Przy udziale prokuratora Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 roku sprawy P. G. , oskarżonego z art. 222 par. 1 kk i innych, z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonow

Sygn. akt X Ka 181/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska Sędziowie:SO Grażyna Puchalska SO Magdalena Roszkowska – Matusik (spr.) Protokolant:prot. sąd. Michał Szmajser przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu dnia 14 marca 2017 r. sprawy skazanego S. K. o wyrok łączny na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę skazanego i skazanego od wyroku łącz

Sygn. akt X Ka 173/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Mariusz Jackowski Sędziowie: SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) SO - Piotr Schab Protokolant: st. sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Katarzyny Gembalczyk po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2014 r. sprawy A. Z. oskarżonego o czyn z art. 183 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi z powodu apelacji wni

Sygn. akt X Ka 184/14 UZASADNIENIE Akt oskarżenia wniesiony przez prokuratora do Sadu Rejonowego dla W. zarzucał E. S. to, że: I. w okresie od 23 października 2003 r. do 28 lutego 2005 r. w W. działając ciągiem przestępstw, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła (...) SA oraz osiem osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 20.700 zł w ten sposób, że będąc przedstawicielem firmy (...) SA poprzez w