Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt V Cz 274/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Podedworny Sędziowie: Maria Dudziuk (del.) Dorota Walczyk po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. K. z udziałem E. M. , M. L. , M. P. , K. T. , H. T. , K. L. , A. F. , S. F. , R. W. , A. Z. (1) . A. Z. (2) , R. C. U. , M. K. (1) , M. K. (2) , A. W. , D. R. , K. Ś. , N. R. , (...

Teza orzeczenia: „ Zarzut opierający się na naruszeniu przepisów procesowych w toku postępowania mogą uzasadniać wniesienie środka odwoławczego, a nie wniosku o wyłączenie sędziego … .”

Sygn. akt V Cz 469/11 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Ada Sędrowska Sędziowie SO Joanna Staszewska SR (del.) Dorota Kalata po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2011 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. P. z udziałem G. K. o wyłączenie sędziego na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 12 października 2010 r., sygn. akt I Co 3765/10 po

Teza orzeczenia: „ … uprawniona ma interes w zabezpieczeniu – przysługuje jej tytuł do lokalu i korzystanie z jej prawa własności jest utrudnione, gdyż obowiązany nie stosuje się do zapisu art. 140 kc, z którego wynika, iż wyłącznie właściciel może dysponować swoją rzeczą, tym samym obowiązany lekceważy cudze prawo własności… . Przepis art. 730[1] kpc nie (...)

Sygn. akt V Cz 540/13 POSTANOWIENIE Dnia 07 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Maja Smoderek Sędzia SO Waldemar Beczek Sędzia SR (del.) Anna Strączyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 07 marca 2013 r. sprawy z wniosku M. P. (1) z udziałem M. W. o zabezpieczenie na skutek zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 26 października 2011 roku sygn. akt II Co 2632/1

Teza orzeczenia: „ … nie można podzielić zawartego w treści uzasadnienia poglądu, że zawsze cofnięcia przez wierzyciela powództwa, nie spowodowane spełnieniem dochodzonego roszczenia, należy zakwalifikować jako przegranie przez niego sprawy. Ocena powyższego winna zdaniem Sądu drugiej instancji zależeć od zbadania okoliczności konkretnej sprawy. … „

Sygn. akt V Cz 2301/12 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska Sędziowie: SSO Oskar Rudziński SSR Anna Strączyńska (del.) po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi na czynności komornika dłużnika J. B. na skutek zażalenia wierzyciela od postanowienia Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 12 marca 2012 r. sygn. akt I

Sygn. akt VIII K 121/11 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (del. do SO) Katarzyna Capałowska Protokolant: Aneta Komendarska przy udziale Prokuratora - powiadomiony po rozpoznaniu w sprawie o wydanie wyroku łącznego z wniosku skazanego R. G. na podstawie art. 572 k.p.k. postanawia: I umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego dotyczącego R. G. ; II na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądzić od Skarbu Pa

Sygn. akt VIII K 103/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Ptaszek Protokolant: sekr. sąd. Anna Kijak przy udziale Prokuratora Magdaleny Milewskiej po rozpoznaniu dnia 30 września 2020 r. i 28 października 2020 r. sprawy K. S. s. T. i J. z domu K. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 30 października 2018 r. w W. stosował przemoc wobec A. S. , polegającą na uderzeniu

Sygn. akt. VIII K 114/12 Warszawa, dnia 14 maja 2012r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Małek Protokolant: st. sekretarz sądowy Monika Sierocińska przy udziale Prokuratora: powiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu sprawy D. K. o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. , art. 572 k.p.k. , art. 624 § 1 k.p.k. postanawia 1 na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć

Teza orzeczenia: „ … w czasie orzekania obowiązywała inna ustawa niż w chwili popełnienia czynu, Sąd zgodnie z art. 4 k.k. dokonał analizy przepisów względniejszych dla sprawcy obowiązujących od 18 lipca 1946 roku i końca grudnia 1946 roku do 9 lutego 2012 roku. Ponieważ kara, za dokonanie zabójstwa w niniejszej sprawie w odniesieniu do J.R. nie oscylowałaby (...)

Sygn. akt VIII K 300/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Capałowska Sędziowie: SSR (del. do SO) Maria Turek (spr.) Ławnicy: Bożena Piotrowska, Alina Świątek, Alicja Pawlik Protokolanci: Krzysztof Boguszewski, Aleksandra Jędral, Anna Narzymska, Aneta Komendarska Przy udziale Prokuratorów: Jerzego Lewczuka, Mirosława Puzanowskiego, Jolanty Chankowskiej po rozpoznaniu w dniach: