Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

X Ka 1108/13 UZASADNIENIE M. W. został oskarżony o to, że w okresie od 24 października 2006 roku do 20 stycznia 2007 roku działając czynem ciągłym w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Stowarzyszenie (...) przy ul. (...) w W. w kwocie 920,00 zł w ten sposób, że nie zawierając umowy o tutorial przedkładał do rozliczenia delegacje na trasie W. – K. – T. tym samym wprowadzając w błąd wymienione Stowarzyszenie co do poniesionych kosztów dojazdu

Sygn. akt X Ka 1120/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sebastian Ładoś Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SO Przemysław Dziwański Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Popowska przy udziale prokuratora Tomasza Demsa po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2024 r. i 7 czerwca 2024 r. sprawy S. M. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu

Teza orzeczenia: W pierwszej kolejności Sąd Okręgowy zwraca uwagę, że po wydaniu zaskarżonego wyroku doszło do zmiany przepisów w odniesieniu do kwalifikowania kradzieży jako występku lub wykroczenia z uwagi na wartość zabranego mienia, co skutkowało koniecznością zmiany z urzędu zaskarżonego wyroku w części.

Sygn. akt X Ka 1099/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Beata Wehner – spr. SR (del.) Łukasz Brodzik Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska Przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 roku sprawy M. L. oskarżonego z art. 279 § 1 kk i in. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonow

Sygn. akt X Ka 1170 / 13 UZASADNIENIE I. F. został oskarżony o to, że w dniu 30 października 2012r. do dnia 1 listopa­da 2012r. w W. przy ul. (...) w mieszkaniu nr (...) dokonał zaboru w ce­lu przywłaszczenia aparatu fotograficznego marki N. model C. o nr seryjnym (…), czym spowodował straty o wartości 385 zł na szkodę K. W. , przy czym czyn ten stanowił wypadek mniejszej wagi, to jest o czyn z art. 278 § 3 kk . Sąd Rejonowy dla W. w W. wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2013r. (sygn. akt VIII K 236/13

X Ka 1118/13 UZASADNIENIE J. K. został oskarżony o to, że w okresie od 22.12.2009r. do 16.11.2010r. w W. , w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, bez wymaganego zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego prowadził działalność w zakresie obrotu instrumentami finansowymi w postaci działalności maklerskiej polegającej na zarządzaniu portfelem K. C. , w skład którego wchodziły instrumenty finansowe w postaci kontraktów na różnicę, to jest o czyn z art. 178 ustawy o obrocie in

Sygn. akt X Ka 1163/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Beata Wehner – spr. SR (del.) Łukasz Brodzik Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska Przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 roku sprawy A. R. oskarżonego z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z d

X Ka 1139/19 WYROK 0.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Chmielewski Protokolant: sekretarz sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2020 roku sprawy K. P. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 1 i in. ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonow

Sygn. akt X Ka 1148/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Urszula Myśliwska Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Matak Przy udziale prokuratora: Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2024 r. sprawy R. L. (1) oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Żoliborza w Warszawi