Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygnatura akt XX GC 606/24 UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 marca 2025 roku Pozwem z dnia 21 grudnia 2024 roku powód Polski Fundusz Rozwoju spółka akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego Przedsiębiorstwa Usług (...) – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwoty 523 906 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości 33 508,90 złotych, które zostały naliczone od dnia 24 czerwca 2020 roku do dnia 27 listopada 2023 roku oraz odsetek ustawowych za opóźnie

Sygn. akt XX GC 586/11 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodnicząca: SSO Agata Saryusz Szarska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi 1) D. N. .V. w L. (Belgia) 2) (...) Company N.V. w I. (Belgia) przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na skutek wniosku strony skarżącej o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Arbitrażowego z dnia 16 maja 2011 r. p

Sygn. akt XX GC 600/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran Protokolant: sekretarz sądowy Hanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę 1. powództwo oddala, 2. zasądza od powoda M. S. na rzecz pozwanego (...) spółki z ograniczoną

Sygnatura akt XX GC 612/24 Warszawa, dnia 28 czerwca 2024 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – sędzia Marta Korzeniewska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. S. przeciwko A. K. o wyłącznie wspólnika w związku z cofnięciem pozwu przez powoda postanawia: 1 umorzyć postępowanie, 2 zwrócić powodowi ze Skarbu Państwa kwotę 5 145 ( pięć tysięcy sto czterdzieści pięć) złotych tytułem

Teza orzeczenia: „Przyjmujący zamówienie w umowie o świadczenie usług nie odpowiada za pomyślny wynik spełnianych czynności, a jego odpowiedzialność za właściwe wykonanie umowy oparta jest na zasadzie starannego działania (art. 355 § 1 k.c.).”

Sygn. akt XX GC 608/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Smołucha Protokolant: Katarzyna Kafarska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. (...) w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. przy udziale po stronie pozwanej interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) S.A. w W. o zapłatę 130 500,00 zł orzeka: 1 oddala powództwo 2 zasą

Teza orzeczenia: „Przyjmujący zamówienie w umowie o świadczenie usług nie odpowiada za pomyślny wynik spełnianych czynności, a jego odpowiedzialność za właściwe wykonanie umowy oparta jest na zasadzie starannego działania (art. 355 § 1 k.c.).”

Sygn. akt XX GC 608/12 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 13.VI.2012 r. powódka (...) S.A. (...) z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej (...) Sp. z o.o. kwoty 130.500,00 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych i kosztów opłaty skarbowej od udzielonego pełnomocnictwa. W uzasadnieniu żądania powódka wskazała jako podst

Sygn. akt XX GC 623/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran Protokolant: sekr. sądowy Hanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. R. przeciwko (...) (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę orzeka: 1 powództwo oddala w całości, 2 zasądza od powoda T. R. na rzecz pozwanego (...) (...) sp. z o.o. w W. kwotę 3 617 zł (trzy tysią

Sygn. akt XX GC 625/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant: Katarzyna Karasek po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. ; przeciwko pozwanemu (...) S.A. w G. ; o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji; orzeka: 1 powództwo oddala;----------------------