IX Ka 1353/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-10 Data publikacji: 2017-11-22 trafność 100% Sygn. akt IX Ka 1353/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hubert Gąsior Sędziowie: SO Anna Nowakowska SO Monika Popielarska – spr. Protokolant: protokolant sądowy Krystian Kryżba Przy udziale Prokuratora Marii Syty po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 r. sprawy: - T. K. , syna J. i M. z domu C. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. 12 k.k. - E. O.Czytaj więcej» |
IX Ka 1426/22wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-03 Data publikacji: 2023-02-27 trafność 100% Sygn. akt IX Ka 1426/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Grunwald Sędziowie: SO Aneta Obszyńska - Małocha SO Dagmara Pusz-Florkiewicz (spr.) Protokolant: protokolant Karolina Popowska przy udziale prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2023 r. sprawy A. A. ur. (...) w Ł. /Ukraina, syna A. i H. oskarżonego z art. 62 ust.2 ustawy o przeciwdziałaniu narCzytaj więcej» |
X Ka 49/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-27 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy podziela pogląd, że udzielający pomocy obejmować musi świadomością to, że, podejmując określone czynności ułatwia innej osobie popełnienie czynu zabronionego w odniesieniu do konkretnego, scharakteryzowanego w odpowiednim przepisie części szczególnej lub przepisie pozakodeksowym czynu zabronionego. Sygn. akt X Ka 49/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Katarzyna Wróblewska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SO - Arkadiusz Tomczak Protokolant starszy sekretarz sadowy Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. sprawy M. Ł. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przeCzytaj więcej» |
X Ka 53/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-27 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Na wstępie od razu należy wskazać na niedostatki kontrolowanego rozstrzygnięcia i jego uzasadnienia, które – wobec wniesienia środka odwoławczego jedynie na korzyść oskarżonej i wobec statuowanej w art. 443 zasadzie zakazu reformationis in peius – obligowały sąd odwoławczy do dokonania korekty wyroku w kierunku oczekiwanym przez podsądną. X Ka 53/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Wanda Jankowska - Bebeszko SO Arkadiusz Tomczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013r. sprawy B. P. oskarżonej o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionejCzytaj więcej» |
X Ka 56/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-23 Data publikacji: 2015-03-09 trafność 100% Sygn. akt X Ka 56/14 UZASADNIENIE M. B. (1) został oskarżony o to, że w dniu 6 maja 2011 roku w W. przy ul. (...) dokonał uszkodzenia samochodu marki J. (...) nr rej. (...) poprzez porysowanie powierzchni lakieru prawego boku samochodu n/n narzędziem powodując straty w wysokości 1 845 zł na szkodę M. B. (2) , to jest o czyn z art. 288 § 1 kk . Wyrokiem z dnia 21 października 2013 roku, w sprawie VIII K 15/12 , Sąd Rejonowy dla W. uniewinnił oskarżonego M. B. (1) od popełnienia zarzucanego mu czyCzytaj więcej» |
X Ka 66/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-06 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Podkreślić należy, iż sam fakt, że z materiału dowodowego wynikają różne wersje zdarzenia (przedstawiane przez oskarżoną oraz świadków), nie jest równoznaczny z zaistnieniem „nie dających się usunąć wątpliwości” w rozumieniu art. 5 § 2 k.p.k. Sygn. akt X Ka 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr) Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR (del) Iwona Strączyńska Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013r. sprawy M. Ł. oskarżonej o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i inne na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
X Ka 58/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-07-11 Data publikacji: 2015-02-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy prawidłowo połączył kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemu wyrokami opisanymi w punktach III, IV i V oraz słusznie wymierzył mu karę łączną roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, w odniesieniu zaś do wyroków opisanych w pkt I, II, VI umorzył postępowanie z uwagi na brak zaistnienia przesłanek do wydania wyroku łącznego. Sygn. akt X Ka 58/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski (spr.) Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR(del.) Monika Tkaczyk-Turek Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 r. sprawy skazanego B. M. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę skazanego i skazaCzytaj więcej» |
X Ka 57/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-30 Data publikacji: 2023-12-22 trafność 100% Sygn. akt X Ka 57/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Schab SO Grażyna Puchalska (spr.) SO Eliza Proniewska Protokolant: starszy sekr. sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Artura Terleckiego po rozpoznaniu dnia 30 marca 2016 r. sprawy Mariusza Kamińskiego oskarżonego o czyn z art. czyn z art. 231 §1 k.k. i art. 18 §1 k.k. w zw. z art. 230 §1 k.k. i art. 18 §1 k.k. wCzytaj więcej» |
X Ka 101/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-07-02 Data publikacji: 2016-07-15 trafność 100% Teza orzeczenia: (...) nie sposób stwierdzić, aby oskarżony działał z zamiarem ewentualnym, a tym bardziej z bezpośrednim, a zatem nie można mu przypisać świadomości obiektywnej niezgodności treści opinii z rzeczywistością, a przynajmniej godzenia się z taką możliwością. Sygn. akt X Ka 101/ 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska Sędziowie : SO Agnieszka Zakrzewska (spr.) WSO Piotr Raczkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014r. sprawy E. F. oskarżonego z art. 271 k.k. w zb. z art. 233 §4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przezCzytaj więcej» |
X Ka 101/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-16 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Sygn. akt X Ka 101/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Kamy - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska Sędziowie: SSO Arkadiusz Tomczak SSR (del.) Magdalena Roszkowska - Matusik - spr. Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu dnia 16.05.2013 roku w sprawie U. B. i G. B. oskarżonych z art. 286 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora PrCzytaj więcej» |