X Ka 789/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-20 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Sygn. akt X Ka 789/ 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska(spr.) Sędziowie: SSO Bogusław Orzechowski SSO Agnieszka Zakrzewska Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Andrzeja Piasecznego po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013r. sprawy K. S. oskarżonego o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zb. z art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk iCzytaj więcej» |
X Ka 831/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-12 Data publikacji: 2023-09-11 trafność 100% Sygn. akt X Ka 831/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Eliza Proniewska SO Bogusław Orzechowski (spr.) Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Wiejak po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. sprawy D. R. oskarżonej przez oskarżycielkę prywatną A. B. (1) o czyn z art. 217 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku SCzytaj więcej» |
X Ka 835/21wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-10-14 Data publikacji: 2022-02-09 trafność 100% Sygn. akt X Ka 835/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Piotr Bojarczuk Protokolant: protokolant sądowy Karolina Popowska Przy udziale Prokuratora: Andrzeja Piasecznego po rozpoznaniu w dniu 14 października 2021 r. sprawy: W. B. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnCzytaj więcej» |
X Ka 842/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-14 Data publikacji: 2016-07-28 trafność 100% Sygn. akt X Ka 842/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Beata Wehner (spr.) SR (del.) Małgorzata Demianiuk – Dzik Protokolant: prot. sąd. Agnieszka Płóciennik przy udziale prokuratora Bogumiły Knap po rozpoznaniu dnia 14 listopada 2014 roku sprawy M. D. i G. P. oskarżonych z art. 300 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych oCzytaj więcej» |
X Ka 789/23wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-11-08 Data publikacji: 2024-06-14 trafność 100% Sygn. akt X Ka 789/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym Przewodniczący - sędzia SO Wanda Jankowska - Bebeszko Protokolant: protokolant sądowy Karolina Popowska przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 26 października 2023 r. sprawy W. L. (1) (uprzednio J. ) i W. L. (2) oraz M. P. oskarżonych o czyn z art.158 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych W. L. (1) i W. L.Czytaj więcej» |
X Ka 849/19wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-22 Data publikacji: 2022-06-08 trafność 100% Sygn. akt X Ka 849/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Jackowski-spr. Protokolant: prot. sąd. Karolina Popowska przy udziale prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2021 r. sprawy I. K. oskarżonego z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i z art. 162 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla WaCzytaj więcej» |
X Ka 862/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-23 Data publikacji: 2019-12-19 trafność 100% Sygn. akt X Ka 862/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Bator – Ciesielska w sprawie A. P. oskarżonego o czyn z art. 296 § 2 k.k. i inne postanawia I.zwrócić się na podstawie art. 267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z następującymi pytaniami prejudycjalnymi: „1) Czy art. 19 ust. 1 akapit drugi w związku z art. 2 Traktatu o Unii EuCzytaj więcej» |
X Ka 863/23wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-11-20 Data publikacji: 2024-06-03 trafność 100% Sygn. akt X Ka 863/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Iwaszko Protokolant: prot. sądowy Karolina Popowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 roku sprawy J. S. oskarżonej o czyn z art. 212 § 2 k.k. i art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i jej obrońcę, pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w WarszCzytaj więcej» |
X Ka 918/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-23 Data publikacji: 2020-02-13 trafność 100% Sygn. akt X Ka 918/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Eliza Proniewska SSO Mariusz Jackowski SSO Piotr Schab (spr.) Protokolant: prot. sąd. Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Roberta Makowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 roku sprawy P. J. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk , na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego dla W. (...)Czytaj więcej» |
X Ka 995/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-03 Data publikacji: 2015-03-19 trafność 100% Sygn. akt X Ka 995/13 UZASADNIENIE R. W. został oskarżony o to, że: I w nieustalonym bliżej czasie we wrześniu 2010 r. w nieustalonym bliżej miejscu, w zamiarze, aby A. N. uzyskał kredyt w (...) Bank SA , ułatwił A. N. popełnienie w/wymienionego czynu zabronionego w ten sposób, że podpisał nierzetelny dokument, dotyczący okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania przez A. N. w/w kredytu w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach w firmie (...) , potwierdzającego fakt rzekomego zatruCzytaj więcej» |