Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Ko 324/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Płóciennik przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w sprawie K. T. na skutek zażalenia wniesionego przez pełnomocnika K. T. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 marca 2016 roku w przedmiocie zawieszenia w czynnościach K. T. – asesora komorniczego w kancelarii kom

Sygn. akt X Ko 1207/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Radomińska (spr.) Sędziowie: SSO Grażyna Puchalska SSO Mariusz Jackowski Protokolant: prot. sąd. Agnieszka Płóciennik przy udziale prokuratora: - po rozpoznaniu w sprawie asesora komorniczego M. G. zażalenia wniesionego przez pełnomocnika asesora komorniczego na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 lipca 2015 r. w przedmiocie z

Sygn. akt X Ko 483/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Katarzyna Wróblewska Protokolant sądowy Sylwia Zaremba Przy udziale prokuratora Edwarda Soszyńskiego po rozpoznaniu w sprawie dyscyplinarnej J. W. na skutek zażalenia wniesionego przez obrońcę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 września 2018 roku w przedmiocie zawieszenia w czynnościach Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Szczeci

Teza orzeczenia: Zwrócić przy tym należy uwagę, że brak popełnienia czynu zabronionego bądź też brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia w rozumieniu art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k. nie jest równoznaczny z oczywistym brakiem podstaw oskarżenia w rozumieniu art. 339 § 3 pkt 2 k.p.k.

Sygn. akt X Kz 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska (spr.) SO Arkadiusz Tomczak Protokolant: prot. sąd. –stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie M. K. vel B. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 27 listopada 2012 roku o umorzen

Teza orzeczenia: Prokurator nadzorujący postępowanie przygotowawcze powinien był kwestię należytego umocowania osób składających wnioski o ściganie zbadać w pierwszej kolejności, a nie oczekiwać że czynił to będzie za niego i składającego wniosek pełnomocnika kwalifikowanego zawodowo (adwokata) sąd.

X Kz 8/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Arkadiusz Tomczak – spr. Protokolant: sekretarz sąd. Monika Parda przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. I. oskarżonemu o przestępstwo z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. Prawo własności przemysłowej zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Re

Sygn. akt X Kz 62/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Arkadiusz Tomczak Sędziowie SO Wanda Jankowska - Bebeszko SO Mariusz Jackowski Protokolant - protokolant sądowy stażysta Irmina Piskorska przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu sprawy P. I. skazanego za czyn z art. 158 § 1 k.k. zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 27 listopada 2013 rok

Sygn. akt XII K 103/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Najjar Protokolant: Mirosław Grzęda, Dominika Hara w obecności Prokuratora Krzysztofa Czerwińskiego, Tomasza Mioduszewskiego, Anny Jackiewicz, Anny Kornackiej przy udziale oskarżyciela posiłkowego M. D. po rozpoznaniu w dniach 19 stycznia 2021 r., 28 stycznia 2021 r., 30 marca 2021 r., 18 maja 2021 r., 8 lipca 2021 r

Sygn. akt XII K 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Iwona Strączyńska Ławnicy: Zofia Wacława Dziekońska Krzysztof Bogdan Jasiński Protokolant: sekr. sądowy Tomasz Sieńkowski przy udziale Prokuratora: Piotra Mączki po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 roku sprawy: C. S. , syna W. i B. z d. S. , urodzonego (...) w Z. ; oskarżonego o to, że: w nocy 23 kwietnia 2016 r. w W.