XX GC 304/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-27 Data publikacji: 2014-06-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Protokolant protokolant sądowy stażysta Dorota Jeziorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w W. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąCzytaj więcej» |
XX GC 363/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-07 Data publikacji: 2014-06-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 363/13 UZASADNIENIE 28 XII 2012 r. (...) S.A. we W. wniosła do Sądu Okręgowego we Wrocławiu o zasądzenie na jej rzecz od (...) odpis pełny z KRS k. (...) ) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwot: - 51.356,80 zł z tytułu niewykonania zobowiązania wnikającego z § 6.2 umowy najmu z 17 II 2010 r., - 57.803,19 zł tytułem naprawienia szkody jaką poniosła przez to, że liczyła na zawarcie przez strony umowy najmu pomieszczeń oraz niewykonania zobowiązania wnikającego z § 6.2 uCzytaj więcej» |
V Ca 427/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-04 Data publikacji: 2014-06-26 trafność 100% Teza orzeczenia: „Sąd Rejonowy wskazał na różnicę między odpowiedzialnością pracodawcy za wypadek przy pracy na podstawie ustawy z dnia 30 października 2002 roku o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy a jego odpowiedzialnością odszkodowawczą na zasadach prawa cywilnego. Niezależnie od świadczeń z ubezpieczenia społecznego przewidzianych w (...) Sygn. akt V Ca 427/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Ewa Cylc (spr.) Sędziowie SO Beata Gutkowska SR del. Joanna Machoń Protokolant sekr. sądowy Olga Michalec po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. z udziałem interwenienta ubocznego (...) SA w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku SądCzytaj więcej» |
V Ca 2917/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-30 Data publikacji: 2014-06-26 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … pozwany … dokonał bezprawnego naruszenia posiadania powodów lokalu mieszkalnego nr …, gdyż w styczniu 2012 r. powodowie mieli prawo dysponować w/w lokalem, posiadali go, a pozwany .. w dacie naruszenia nie dysponował prawomocnym orzeczeniem sądu, upoważniającym do wymiany zamków w drzwiach. Sąd I Instancji podkreślił, iż o ile otwarcie (...) Sygn. akt V Ca 2917/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Cylc Sędziowie SO Oskar Rudziński (spr.) SO Agnieszka Fronczak Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Godziebiewska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. S. i S. S. (1) przeciwko D. D. , O. S. i A. B. o ochronę naruszonego posiadania na skutek apelacji pozwanego D. D. od wyCzytaj więcej» |
XVI GC 24/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-19 Data publikacji: 2014-06-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 24/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Beata Dzierżko Protokolant: Wojciech Napierkowski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. R. przeciwko R. L. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z 29 kwietnia 2011 r., sygn. akt XVI GNc1330/11, opatrzonegoCzytaj więcej» |
XX GC 101/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-19 Data publikacji: 2014-06-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „Artykuł 892 § 1 k.p.c. stanowiąc o szkodzie ma na względzie szkodę w ujęciu materialnoprawnym. Przepis ten nie zawiera szczegółowego uregulowania, które ograniczałoby zakres szkody wyrządzonej przez bank. Ograniczenia te wynikają ze szczególnych regulacji prawnych (np. art. 890 § 2 k.p.c. i art. 54 ust. 1 ustawy Prawo bankowe), z treści (...) Sygn. akt XX GC 101/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Przemysław Feliga Protokolant: Justyna Sowa po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w Ł. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o zapłatę zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. kwotę 90 121, 48 zł (dziewięćdziesiąt tysięcy stoCzytaj więcej» |
XVI GC 431/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-24 Data publikacji: 2014-06-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „… pełnomocnik pozwanego – adwokat, jako profesjonalista trudzący się w świadczeniu pomocy prawnej powinien w sposób wyraźny, stanowczy i jednoznaczny przedstawić zarzuty w sprzeciwie od nakazu zapłaty, tak aby Sąd nie musiał domniemywać, co pełnomocnik miał na myśli i jakie były jego rzeczywiste intencje.” Sygn. akt XVI GC 431/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Maria Zgiet - Zawadzka Protokolant sekretarz sądowy Ewelina Kawulok po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) SpóCzytaj więcej» |
XX GC 30/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-07-10 Data publikacji: 2014-06-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 30/13 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 16 lipca 2012 r. P. K. , prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) , wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, w którym sąd nakaże pozwanemu M. L. , prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) , aby zapłacił na rzecz powoda kwoty: • 26 360 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od 1 września 2010 r. do dnia zapłaty; • 51 640 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od 25 lipca 2010 r. do dnia zapłaty oraz koszty proceCzytaj więcej» |
XVII AmC 18/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2010-12-14 Data publikacji: 2014-06-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt XVII AmC 18/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2010 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: (del.) SSR Dariusz Dąbrowski Protokolant: Łukasz Wychowaniec po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2010 roku, w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznCzytaj więcej» |
V Ca 255/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-09 Data publikacji: 2014-06-27 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … wobec wykazania, że do zawilgoceń w pomieszczeniach piwnicznych skarżącego doszło w wyniku niewłaściwego zabezpieczenia studzienki telekomunikacyjnej, tym samym istniały podstawy do zobligowania pozwanego do zaprzestania dalszych naruszeń – poprzez nakazanie uszczelnienia i osuszenia studzienki telekomunikacyjnej w taki sposób, aby wilgoć (...) Sygn. akt V Ca 255/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Agnieszka Fronczak Sędziowie SO Maja Smoderek (spr.) SR del. Agnieszka Grzelak Protokolant sekr. sądowy Marcin Ponikowski po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Związku (...) w W. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę i zobowiązanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |