Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: żądanie ustalenia właściwości innej nie wyłączna możliwości zobowiązania klauzuli progresywnej

Sygn. akt II C 844/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Krekora po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. G. , P. G. (1) , P. G. (2) przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie postanawia : stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Kaliszu jako miejscowo i rzeczowo właściwemu. Zasadnicze powody

Sygn. akt XXVIII C 1967/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Maj Protokolant: Julia Kraszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2023 roku w Warszawie sprawy z powództwa R. K. i J. K. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu numer (...) z dnia 2 czerwca 2011 rok

Sygn. akt XXVIII C 1987/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Maj Protokolant: sekretarz sądowy Julia Kraszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2024 roku w Warszawie sprawy z powództwa I. R. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę, ewentualnie o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powódki: a. kwotę 179.855,70 zł (sto siedemdziesiąt dziewięć tysięc

Sygn. akt XXVIII C 2004/24 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Maj Protokolant: sekretarz sądowy Julia Kraszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2024 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) S.A. w upadłości z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę ustala, że umowa kredytu numer (...

Sygn. akt XXVIII C 1313/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Dawid – Birska Protokolant: Aleksandra Dudzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę ewentualnie o zapłatę I oddala żądanie główne w całości; II zasądza od strony pozwanej Bank (...) S.A. z siedzibą

Sygn. akt XXVIII C 1427/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ewa Wiśniewska-Wiecha Protokolant: stażysta Olga Błachnio po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2021 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa Z. B. i K. B. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie ewentualnie o zapłatę 1 ustala, że zawarta pomiędzy Z. B. i K. B. a Bankiem (...) S.A. z siedzibą we W. (obecni

Sygn. akt XXVIII C 1630/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Maj Protokolant: Julia Kraszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2023 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. W. i D. W. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu numer (...)- (...) z dnia 15 marca 2006 roku jest nieważna, 2. zasądza od pozwanego na

Sygn. akt XXVIII C 2693/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska Protokolant: Sekretarz sądowy Magdalena Kowalska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa U. K. i P. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I ustala, że nie istnieje pomiędzy U. K. i P. K. a (...) S.A. z siedzibą w W. stos