Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmA 3/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Gąsińska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe int

Sygn. akt XVI GC 836/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bartosiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) S.A. w P. z udziałem interwenienta ubocznego (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę postanawia: 1 na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 kpc zawiesić postępowanie z udziałem pozwanego (...) S.A. w P. i interweni

Sygn. akt XVI GC 830/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Skwara Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Rozen po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. C. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. na rzecz powoda R. C. kwotę 16.983 (szesnaście tysięcy dz

Teza orzeczenia: „... z art. 65 § 2 k.c. wynika nakaz kierowania się przy wykładni umowy jej celem. Nie jest konieczne, aby był to cel uzgodniony przez strony, wystarczy - przez analogię do art. 491 § 2, art. 492 i 493 k.c. - cel zamierzony przez jedną stronę, który jest wiadomy drugiej”.

Sygn. akt. XVI CC 865/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia l5 listopada 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR / del. / Marian Kociołek Protokolant: Magdalena Okulska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: N. Limited z siedzibą w D. , Irlandia przeciwko: (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz N. Limited z siedzibą w D. kwotę 16.651,56 ( szesnaśc

Sygn. Akt: XVI GC 870/09 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z o. o. z siedzibą we W. wnosił o zasądzenie od pozwanego kwotę 104 347 złotych z ustawowymi odsetkami określonymi w pozwie oraz zwrot kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód podał m. in. Że wykonywał dla pozwanego (Generalnego Wykonawcy) roboty budowlane polegające na dostawie i montażu stolarki okiennej w inwestycji w O. przy ulicy (...) oraz w W. przy ulicy (...) . Z tego tytułu pozwany nie uregulował faktur załączonych do pozw

Sygn. akt XVI GC 879/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Renata Olejnik - Tyszka Protokolant – Aplikant adwokacki Konrad Klocek po rozpoznaniu 8 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. B. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda (...) (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na r

Sygn. akt XVI GC 930/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Marta Sadowska Protokolant – sekretarz sądowy Anna Górecka po rozpoznaniu 25 maja 2016 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa A. Ż. przeciwko (...) .pl spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości układowej z siedzibą w W. o uchylenie uchwały ewentualnie o stwierdzenie jej nieważności I Oddala powództwo w całości; II Z

Sygn. akt XVI GC 941/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie następującym Przewodniczący: SSO Maria Zgiet - Zawadzka Protokolant: Piotr Sosnowski po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa : (...) sp.j. z siedzibą w W. przeciwko : (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnoś