Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmC 4860/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko P. G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wz

Teza orzeczenia: „ … dokonując wykładni art. 54 prawa spółdzielczego, należy mieć na względzie treść art. 48 § 1 tej ustawy, który stanowi że zarząd kieruje działalnością spółdzielni i reprezentuje ją na zewnątrz. Wykładnia literalna art. 48 § 1 prawa spółdzielczego nakazuje przyjąć, że do składania oświadczeń woli za spółdzielnię wymagana jest obecność (...)

Sygnatura akt XXVI GC 543/13 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 20 lutego 2014 r. Powódka Spółdzielnia (...) z siedzibą w W. w pozwie przeciwko (...) spółce z o. o. w likwidacji z siedzibą w G. (poprzednio: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. ) wystąpiła o zapłatę kwoty 114.147,10 zł wraz z odsetkami ustawowymi od wyszczególnionych kwot i dat, do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. Sąd Okręgowy w Warszawie nakazem zapłaty z dnia 8 lutego 2013 r. wydanym w po

Sygn. akt XVII AmC 4990/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego, tytułem zwrotu ko

Sygn. akt XVII AmC 4861/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko P. G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wz

Sygn. akt III C 940/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział III Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Bitner Protokolant: pracownik biurowy Iwona Szulc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. C. i W. C. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I powództwo oddala; II nie obciąża powodów obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania na rz

Sygn. akt XVII AmC 9829/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko L. O. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwa; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego, tytułem zwrotu kosztów, kwotę 668,64

Sygn. akt X Ka 1048/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Schab-spr. Sędziowie: SO Wanda Jankowska- Bebeszko SO Bogusław Orzechowski Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Agaty Lubińskiej po rozpoznaniu dnia 27 lutego 2014r. sprawy L. K. , M. M. , J. l. M. K. , O. K. , J. M. K. C. , M. J. , H. S. R. l. , J. E. , M. M. , A. Ż. , W. G. , R. G. ,

Sygn. akt X Ka 1038/13 UZASADNIENIE S. K. został oskarżony subsydiarnym aktem oskarżenia wniesionym przez (...) o to, że: I. w dniu 23 października 2006 r. w W. , w stanie grożącej mu niewypłacalności, zbył lokal mieszkalny położony przy ul. (...) w W. za kwotę 395 tys. zł, czym udaremnił zaspokojenie wierzytelności przysługujących Uniwersytetowi (...) z tytułu zajmowanego lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. oraz spłacił swojego wierzyciela (...) (...) , czym działał na szkodę (...) , tj. o cz