Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

X Ka 251/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Wanda Jankowska-Bebeszko SR del. Edyta Syczewska-Kuźniak (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy - Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. sprawy M. T. (z d. K. ) oskarżonego z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarż

Teza orzeczenia: (...) ustalając wartość szkody nie należy uwzględniać korzyści, które pokrzywdzony uzyskałby korzystając z zabranej (zniszczonej rzeczy), gdyby jej nie utracił - przykładowo korzyści, które uzyskałby taksówkarz gdyby nie ukradziono mu taksówki. Natomiast w przypadku przestępstw takich jak kradzież sklepowa jako wartość skradzionego (...)

Sygn. akt X Ka 253 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 20l3r, Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SSO Wanda Jankowska-Bebeszko SSR (dcl.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: prot. sąd. stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy M. D. (1) oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z

Teza orzeczenia: Podkreślić należy, że aby możliwe było warunkowe umorzenie postępowania, niezależnie od stopnia społecznej szkodliwości czynu sąd powinien ustalić również stopień zawinienia, który to stopień także nie może być znaczny.

X Ka 250/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie:SO Bogusław Orzechowski SR del. Urszula Gołębiewska - Budnik Protokolant:sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. sprawy A. G. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu R

Sygn. akt X Ka 257/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym Przewodniczący - sędzia SO Wanda Jankowska - Bebeszko Protokolant: protokolant sądowy Karolina Popowska przy udziale Prokuratora Roberta Makowskiego po rozpoznaniu w dniu 4 października 2023 r. sprawy P. O. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 25 paździer

Sygn. akt X Ka 271/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Dziwański (del.) Protokolant: prot. sądowy Edyta Marcinkiewicz przy udziale prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu 24.7.2020 r. w sprawie R. T. oskarżonego o czyn z art. 286 §1 kk , na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piasecznie z 28.11.2019 r. sygn. akt IIK 13

Teza orzeczenia: Przez bezpośredni charakter niebezpieczeństwa należy zatem rozumieć taką sytuację, w której w każdej chwili może dojść do wystąpienia wskazanych skutków, m.in. utraty życia. Przestępstwo z art. 160 § 1 k.k. jest dokonane z chwilą narażenia na niebezpieczeństwo, chociażby osoba narażona nie doznała krzywdy. Dla odpowiedzialności na podstawie (...)

X Ka 257/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska SO Mariusz Jackowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. sprawy T. O. oskarżonego o przestępstwo z art. 220 § 1 kk w zb. z art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wnie

Teza orzeczenia: (…) środek karny przepadku z art. 39 pkt. 4 k.k. ma swoje dwie postacie ustawowe – przepadku przedmiotów (art. 44 k.k.) i korzyści majątkowej (art. 45 k.k.). Możliwe jest też orzeczenie równowartości obu powyższych.

Sygn. akt X Ka 285/14 UZASADNIENIE D. K. został oskarżony o to, że: 1 w nieustalonym okresie od maja 2000 roku do grudnia 2003 roku w W. pełniąc funkcję publiczną dyrektora (...) w Gminie (...) , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w zamian za podpisanie w imieniu (...) w Gminie (...) ze spółką (...) Sp. z o.o. umów: - w okresie maj 2000 rok – maj 2002 rok na sprzątanie obiektu (...) przy ul. (...) w W. - z dnia 30.0

Sygn. akt X Ka 297/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym Przewodniczący - sędzia SO Wanda Jankowska - Bebeszko Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Matak przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2023 r. sprawy J. K. (1) oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 18 listopada 2021